ДЕАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕАУТЕНТИЧНОЙ ВИРТУАЛЬНОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-1-26-38Ключевые слова:
дигитальная постонтология, homo virtualis, deanthropologization, authentic virtuality, digital postontologyАннотация
Введение. Влияние виртуальной реальности на процессы деантропологизации становится очевидным фактом развития числовых соотношений, детерминирующих философские концепты в направлении постгуманистического дискурса. В данном типе дискурса человек низведён до числовой операции, промежуточного процессуального звена в сетевой структуре числового соотношения с другими объектами дигитальной сети. Цель. Цель данной статьи состоит в выявлении соотношения виртуальности и воображения, различения между человеком виртуальным и живо воображающим. Методы. В статье применены методы деконструкции, представляющей выделение новых философских значений устоявшихся пониманий виртуальности и связанных с ней антропологических типов, и феноменологический метод исследования вопросов виртуальности и антропологической реальности, формирующий новые перспективы исследования феномена виртуальности через обращение к конститутивной роли сознания. Научная новизна исследования. Научная новизна исследования представлена открытием нового антропологического различения между homo imaginabundus и homo virtualis, предполагающего онтологические отличия данных типов в их обращении к субъективной и объективной конституирующей роли сознания. Результаты. Если антропологический тип homo imaginabundus является живо воображающим и связан с феноменами аутентичной виртуальности и субъективности, то homo virtualis — относится к неаутентичной виртуальности лишь как один из возможных её вариантов без связи с самоаффектирующим составляющим как таковым. Выводы. Антропологическая реальность находится в состоянии бифуркации, из которой она может выйти несколькими путями, наиболее вероятными из которых будут пути деантропологизации в алгоритмических потоках и кодах дигитальной среды, либо путь сохранения феноменов самовоздействия, живого воображения, связанных с субъективностью и полем аутентичной виртуальности.Скачивания
Библиографические ссылки
1. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / Ж. Бодрийяр. — Екатеринбург : Изд.-во Урал.
Ун.-та, 2000. — 96 с.
2. Бодрийяр, Ж. Почему всё ещё не исчезло? / Ж. Бодрийяр. — URL: https://econet.by/articles/zhan-bodriyyar-pochemu-vse-eschene-ischezlo (дата обращения: 30.08.2022).
3. Генон, Р. Царство количества и знамения времени / Р. Генон ; пер. с фр. — М. : Беловодье, 1994. — 304 с.
4. Гераклит Эфесский: все наследие: на языках оригинала и в русс. пер.: крат. изд. / подгот. С. Н. Муравьёв. — М. : «Ад Маргинем Пресс», 2012. — 416 c.
5. Гиренок, Ф. И. Вещь не в себе / Ф. И. Гиренок. — URL: https://zavtra.ru/
blogs/vesh_ne_v_sebe (дата обращения: 26.08.2022).
6. Гиренок, Ф. И. Клиповое сознание / Ф.И. Гиренок. — М. : Проспект, 2021. — 256 с.
7. Гиренок, Ф. И. Свобода и судьба. Что мы поняли благодаря пандемии? / Ф.И. Гирено. — М. : Проспект, 2021. — 80 с.
8. Делёз, Ж. Логика смысла / Ж. Делёз. — М. : «Раритет», Екатеринбург : «Деловая книга», 1998. — 480 с.
9. Делёз, Ж. Складка. Лейбниц и барокко / Ж. Делёз / Общая редакция и послесл. В.А. Подороги. М. : Логос, 1997. 264 с.
10. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида / Пер. с фр. и вст. ст. Наталии Автономовой. — М. : Ad Marginem, 2000. — 520 с.
11. Кант, И. Критика чистого разума / И. Кант / Пер. с нем. Н. Лосского. — М. : Мысль, 1994. — 591с.
12. Кожев, А. В. Введение в чтение Гегеля / А. В. Кожев. — СПб. : Наука, 2013. — 792 с.
13. Кулешов, А. П. Искусственный интеллект приведёт к сознательной архаизации жизни / А. П. Кулешов. — URL: https://ria.
ru/20161127/1482248032.html (дата обращения: 03.10.2021).
14. Лебедев, А. В. Фрагменты из произведений ранних греческих философов. Ч. 1 / А. В. Лебедев. — М. : Наука, 1989. — 576 c.
15. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга / М. Маклюэн. — М. : Академический проект, 2005. — 443 с.
16. Ростова, Н. Трансгуманизм: дорога в рай нечеловеческого / Н. Ростова. — URL: https://zavtra.ru/blogs/transgumanizm_
doroga_v_raj_nechelovecheskogo (дата обращения: 05.10.2021).
17. Савчук, В. В. Коммуникант / В. В. Савчук / Медиареальность: концепты и культурные практики: учебное пособие / гл. ред.
В. В. Савчук. — СПб. : Фонд развития конфликтологии, 2017. — 299 с.
18. Фуко, M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко / Пер. с фр. В. Наумова под ред. И. Борисовой. — M. : Ad Marginem, 1999. — 480 с.
19. Хайдеггер, М. Понятие времени / М. Хайдеггер. Пер. с нем. А.П. Шурбелева; под ред. В.В. Дементьевой. — СПб. : Владимир Даль, 2020. — 200 с.
20. Хайдеггер, М. Размышления XII — XV (Чёрные тетради 1939 -1941) / М. Хайдеггер / пер. с нем. А. Григорьева; под науч. ред. М. Маяцкого. — М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2018. — 345 с.
21. Юнг, К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное / К. Г. Юнг. — М. : АСТ, 2020. — 220 с.
22. Foucault, M. L’écriture de soi // Corps écrit. — 1983. — № 5. — P. 3-23.
23. Jean-Michel Palmier and Frederick de Towarnicki, “Entretien avec Heidegger,” L’Express, — Paris, 954 (October 20-26, 1969). — Pp. 78-85.
24. Spenser-Brown, G. Laws of Form / G. Spenser-Brown. — London : Allen and Unwin, 1969. — 200 p.
Bodrijjar Zh. (2000) V teni molchalivogo bol’shinstva, ili konec social’nogo [In the shadow of the silent majority, or the end of the social]. Ekaterinburg, 350 p. [in Rus].
2. Bodrijjar Zh. (2016) Pochemu vsjo eshhjo ne ischezlo? Available at: https://econet.by/articles/zhan-bodriyyar-pochemu-vse-eschene-ischezlo (accessed 30.08.2022) [In Rus].
3. Genon R. (1994) Carstvo kolichestva i znamenija vremeni [The kingdom of quantity and the signs of time]. Per. s fr. Moscow, Belovod’e, 304 p. [In Rus].
4. Geraklit Jefesskij. (2012) Vse nasledie: na jazykah originala i v russ [The whole heritage: in the original languages and in Russian]. per. krat. izd. / podgot. S. N. Murav’jov. Moscow, «Ad Marginem Press», 416 p. [In Rus].
5. Girenok F.I. (2016) Veshh’ ne v sebe, available at: https:// zavtra.ru/blogs/vesh_ne_v_sebe (accessed 26.08.2022) [In Rus].
6. Girenok F. I. (2021) Klipovoe soznanie [Clip consciousness]. Moscow, Prospekt, 256 p. [In Rus].
7. Girenok F. I. (2021) Svoboda i sud’ba. Chto my ponjali blagodarja pandemii? Monografija [Freedom and destiny. What have we learned
from the pandemic?]. Moscow, Prospekt, 80 p. [In Rus].
8. Deljoz Zh. (1998) Logika smysla [Logic of sense]. Moscow, «Raritet», Ekaterinburg, «Delovaja kniga», 480 p. [In Rus].
9. Deljoz Zh. (1997) Skladka. Lejbnic i barokko [The fold. Leibniz and the Baroque] / Obshhaja redakcija i poslesl. V.A. Podorogi. Per. s franc. B.M. Skuratova. Moscow, «Logos», 264 p. [In Rus].
10. Derrida Zh. (2000) O grammatologii [About grammatology] / Per. s fr. i vst. st. Natalii Avtonomovoj. Moscow, Ad Marginem, 520 p. [In Rus].
11. Kant I. (1994) Kritika chistogo razuma [Critique of pure reason] / Per. s nem. N. Losskogo. Moscow, Mysl’, 591 p. [In Rus].
12. Kozhev A. V. (2013) Vvedenie v chtenie Gegelja [Introduction to reading Hegel]. Saint Petersburg, Nauka, 792 p. [In Rus].
13. Kuleshov A. P. (2016) Iskusstvennyj intellekt privedjot k soznatel’noj arhaizacii zhizni, available at: https://ria.ru/20161127/1482248032.
html (accessed 03.10.2021) [In Rus].
14. Lebedev A.V. (1989) Fragmenty iz proizvedenij rannih grecheskih filosofov [Fragments from the works of early Greek philosophers. Part 1]. Ch.1. Moscow, Nauka, 576 p. [In Rus].
15. Makljujen M. (2005) Galaktika Gutenberga [Gutenberg Galaxy]. Moscow, Akademicheskij proekt, 443 p. [In Rus].
16. Rostova N. (2021) Transgumanizm: doroga v raj nechelovecheskogo, available at: https://zavtra.ru/blogs/transgumanizm_
doroga_v_raj_nechelovecheskogo (accessed 05.10.2021) [In Rus].
17. Savchuk V. V. (2017) Kommunikant//Mediareal’nost’: koncepty i kul’turnye praktiki [Communicant//Mediareality: concepts and cultural practices]. Saint Petersburg, Fond razvitija konfliktologii, 299 p. [In Rus].
18. Fuko M. (1999) Nadzirat’ i nakazyvat’. Rozhdenie tjur’my [To supervise and punish. The birth of a prison]. Per. s fr. V. Naumova pod red. I. Borisovoj. Moscow, Ad Marginem, 480 p. [In Rus].
19. Hajdegger M. (2020) Ponjatie vremeni [The concept of time]. Per. s nem. A.P. Shurbeleva; pod red. V.V. Dement’evoj. Saint Petersburg, Vladimir Dal’, 200 p. [In Rus].
20. Hajdegger M. (2018) Razmyshlenija XII — XV (Chjornye tetradi 1939—1941) [Reflections XII — XV (Black Notebooks 1939—1941)]/ Per. s nem. A. Grigor’eva; pod nauch. red. M. Majackogo. Moscow, Izd-vo In-ta Gajdara, 345 p. [In Rus].
21. Jung K. G. (2020) Arhetipy i kollektivnoe bessoznatel’noe [Archetypes and the collective unconscious]. Moscow, AST, 220 p. [In Rus].
22. Foucault M. (1983) L’écriture de soi. Corps écrit, no. 5, pp. 3-23 [In Fr].
23. Palmier J.-M., de Towarnicki F. (1969) “Entretien avec Heidegger,” Paris, L’Express, 954 (October 20-26), pp.78-85 [In Fr].
24. Spenser-Brown G. (1969) Laws of Form / G. Spenser-Brown. London, Allen and Unwin, 200 p. [In Eng].
