НА ПУТИ К ТЕХНИЗАЦИИ ЖИВОГО И СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО: ОТ ПРАГМАТИКИ К МЕЧТЕ
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-2-07-15Ключевые слова:
жизнь, essence of technology, will to power, immortality, lifeАннотация
Введение. Универсализм современной техники свидетельствует об определенном режиме ее существования. Он проявляется в том, что нет практически ни одного сегмента современного мира, ни одной сферы культуры, куда бы техника не распространила свое влияние — непосредственное или опосредованное/анонимное. На основе исследования авторы приходят к выводу, что техника одновременно является и традицией, и встроенной в традицию логикой, и реализацией особой бытийной направленности, воплощением особого рода. Цель. Онтологический подход к технике предполагает, что в существе техники мы имеем дело с реальностью особого рода. Целью данного исследования является необходимость выявления символических начал технической реальности. Связана ли сущность техники только с ее прагматической функцией или в технике есть особое скрытое основание, которое выносит технику за рамки традиционного ее использования? Методы. В работе используется структуралистский метод, позволяющий раскрыть за повседневным пониманием техники структуры, способные порождать смысловые слои. Структуралистский метод дополнен феноменологическим методом, поскольку в выявленных структурах конституируются символические основания технической реальности. Феноменологический метод позволяет выявить «скрытую заботу» человека, целевую причину существования техники. Научная новизна. В статье раскрывается глубинный смысл целевой причины техники. Техническое направлено на преодоление естественных барьеров, создание искусственных природ со своей особой логикой существования. Материальные свойства вещей допускают проходимость и условность всех качественных препятствий. Количественная однородность, проходимость всех качеств делает условными границы между видами живого. Нет демаркационной линии не только внутри жизни (теория эволюции основана на этом), но и между живым и неживым. Возможно, что нет границы между временным и бессмертным. Результаты. В бытии техники воплощено желание человечества преодолеть время. Человечество стремиться покорить природу, преодолеть все барьеры, которые продолжает ставить природный мир, чтобы в обход естественных закономерностей выйти в царство абсолютной свободы, которое связывает с бессмертием. Созданные технические вещи сами имеют определенные законы для реализации технической идеи и ограничивающие техническое творчество, но смысл технического созидания в преодолении любых ограничений. Человек — техник, поскольку он самовольный преобразователь мира. В технике есть революционный заряд, меняющий мир под человеческий запрос. В технике воплощена борьба отчаянного существа с неприятием своей судьбы, своей смертной доли. Выводы. Несмотря на то что наука позиционирует себя как знание рациональное, обоснованное, тем не менее застарелая мечта о преодолении барьера смерти никуда не делась. На современном этапе техника пытается воплотить эту мечту через реализацию безопасности, комфорта, качественного медицинского обслуживания, увеличения продолжительности жизни. Всё техническое в конечном счете сосредоточено вокруг проблемы «жизни и смерти».Скачивания
Библиографические ссылки
Аристотель. Сочинения в четырех томах. — Т. 1. — М. : Мысль, 1975. — 550 с.
Бек, Х. Сущность техники / Х. Бек / Философия техники в ФРГ. — М. : Прогресс, 1989. — 528 с.
Бёме, Г. Сциентификация техники / Г. Бёме, В. Даале, В. Крон / Философия техники в ФРГ. — М. : Прогресс, 1989. — 528 с.
Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрийяр. — М. : Академический проект, 2007. — 335 с.
Бряник, Н. В. От классики к постнеклассике: этапы развития науки современного типа / Н. В. Бряник. — М. : Академический проект, 2021. — 373 с.
Бряник, Н. В. Сравнительный анализ принципа эволюции классической и неклассической науки / Н. В. Бряник // Интеллект.
Инновации. Инвестиции. — 2021. — № 4. — С. 10—17. DOI: 10.25198/2077-7175-2021-4-10.
Волков, Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники / Г. Н. Волков. — М. : Издательство политической литературы, 1976. — 335 с.
Вуттон, Д. Изобретение науки: Новая история научной революции / Д. Вуттон. — М. : КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2018. — 676 с.
Гройс, Б. Е. Русский космизм: антология/ Б. Е. Гройс; оформ. Н. Мусаева, С. Вишняков. — М. : Ад Маргинем Пресс, 2015. — 336 с. — URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=594213 (дата обращения: 02.02.2023).
Декарт, Р. Страсти души // Р. Декарт. Сочинения : в 2 т. — Т. 1. — М. : Мысль, 1989. — 654 с.
Ковальчук, М. В. Конвергенция наук и технологий — новый этап научнотехнического развития / М. В. Ковальчук, О. С. Нарайкин, Е. Б. Яцишина // Вопросы философии. — 2013. — № 3. — С. 3—11.
Латур, Б. Политики природы. Как привить наукам демократию. — М. : Ад Маргинем Пресс, 2018. — 336 с.
Муравьев, В. Всеобщая производительная математика / В. Муравьев // Б. Е. Гройс. Русский космизм : антология / оформ. Н. Мусаева, С. Вишняков. — М. : Ад Маргинем Пресс, 2015. — 336 с. — URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=594213 (дата обращения: 02.02.2023).
Погорельская, Е. Ю. Техника на пути к собственной свободе / Е. Ю. Погорельская // Социум и власть. — 2018. — № 6 (74). — С. 7—15.
Рапп, Ф. Перспективы философии техники / Философия техники в ФРГ. — М. : Прогресс,1989. — 528 с.
Софронов, В. Положение мертвых. Ревизионистская история «русского космизма» / В. Софронов. — М. : V-A-C Press, 2022. — 384 с.
Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарный наук / М. Фуко. — СПб. : А-cad, 1994. — 406 с.
Хайдеггер, М. Время и бытие: статьи и выступления / М. Хайдеггер. — М. : Республика, 1993. — 447 с.
Хунинг, А. Инженерная деятельность с точки зрения этической и социальной ответственности / А. Хунинг / Философия техники в ФРГ. — М. : Прогресс, 1989. — 528 с.
Цурр, И. Усложнённые понятия о жизни: «Полуживые существа» / И. Цурр // Логос. — 2006. — № 4 (55). — С. 148—157.
Ясперс, К. Современная техника / К. Ясперс / Новая технократическая волна на западе. — М. : Прогресс, 1986. — 452 с.
Aristotel’ (1975) Sochinenija v chetyreh tomah [Essays in four volumes]. T.1. Moscow, Mysl’, 550 p. [in Rus].
Bek H. (1989) Sushhnost’ tehniki [The essence of technology]. Filosofija tehniki v FRG. Moscow, Progress, 528 p. [in Rus].
Bjome G., Daale V., Kron V. (1989) Scientifikacija tehniki [Identification of equipment]. Filosofija tehniki v FRG. Moscow, Progress, 528 p. [in Rus].
Bodrijjar Zh. (2007) K kritike politicheskoj jekonomii znaka [To the criticism of the political economy of the sign]. Moscow, Akademicheskij proekt, 335 p. [in Rus].
Brjanik N.V. (2021) Ot klassiki k postneklassike: jetapy razvitija nauki sovremennogo tipa [From classics to post-non-classics: stages of development of modern science]. Moscow, Akademicheskij proekt, 373 p. [in Rus].
Brjanik N. V. (2021) Sravnitel’nyj analiz principa jevoljucii klassicheskoj i neklassicheskoj nauki [Comparative analysis of the principle of evolution of classical and non-classical science]. Intellekt. Innovacii. Investicii, no. 4, pp.
10-17. DOI: 10.25198/2077-7175- 2021-4-10 [in Rus].
Volkov G.N. (1976) Istoki i gorizonty progressa. Sociologicheskie problemy razvitija nauki i tehniki [Origins and horizons of progress. Sociological problems of the development of science and technology]. Moscow, Izdatel’stvo politicheskoj literatury, 335 p. [in Rus].
Vutton D. (2018) Izobretenie nauki: Novaja istorija nauchnoj revoljucii [The Invention of Science: A New History of the Scientific Revolution]. Moscow, KoLibri, Azbuka-Attikus, 676 p. [in Rus].
Grojs, B. E. (2015) Russkij kosmizm: antologija : [Russian cosmism: anthology] [16+] / B. E. Grojs ; oform. N. Musaeva, S. Vishnjakov. Moscow, Ad Marginem Press, 336 p. Available at: https://biblioclub.ru/index.php?page=-book&id=594213 (accessed 02.02.2023) [in Rus].
Dekart R. (1989) Strasti dushi [Passions of the soul]/ Dekart R. Sochinenija v 2-h t.T.1. Moscow, Mysl’, 654 p. [in Rus].
Koval’chuk M.V., Narajkin O.S., Jacishina E.B. (2013) Konvergencija nauk i tehnologij — novyj jetap nauchno-tehnicheskogo razvitija [Convergence of sciences and technologies is a new stage of scientific and technological
development]. Voprosy filosofii, no. 3, pp. 3-11 [in Rus].
Latur B. (2018) Politiki prirody. Kak privit’ naukam demokratiju [Politics of nature. Howto instill democracy in the sciences]. Moscow, Ad Marginem Press, 336 p. [in Rus].
Murav’ev V. (2015) Vseobshhaja proizvoditel’naja matematika [Universal Productive Mathematics] / Grojs, B. E. Russkij kosmizm:
antologija : [16+] / B. E. Grojs ; oform. N. Musaeva, S. Vishnjakov. Moscow, Ad Marginem Press, 336 p. Available at: https://biblioclub.
ru/index.php?page=book&id=594213 (accessed 02.02.2023) [in Rus].
Pogorel’skaja E. Ju. (2018) Tehnika na puti k sobstvennoj svobode [Technology on the way to your own freedom]. Socium i vlast’, no.
6 (74), pp. 7-15 [in Rus].
Rapp F. (1989) Perspektivy filosofii tehniki.[ Perspectives of the philosophy of technology]. Filosofija tehniki v FRG. Moscow, Progress,
528 p. [in Rus].
Sоfronov V. (2022) Polozhenie mertvyh. Revizionistskaja istorija «russkogo kosmizma» [The position of the dead. Revisionist history
of “Russian cosmism”]. Mosocw, V-A-C Press, 384 p. [in Rus].
Fuko M. (1994) Slova i veshhi. Arheologija gumanitarnyh nauk [Words and things. Archaeology of the Humanities]. Saint Petersburg, A-cad, 406 p. [in Rus].
Hajdegger M. (1993) Vremja i bytie: stat’i i vystuplenija [Time and Being: articles and speeches]. Moscow, Respublika, 447 p. [in Rus].
Huning A. (1989) Inzhenernaja dejatel’nost’ s tochki zrenija jeticheskoj i social’noj otvetstvennosti [Engineering activity from the point of view of ethical and social responsibility]. Filosofija tehniki v FRG. Moscow, Progress, 528 p. [in Rus].
Curr I. (2006) Uslozhnjonnye ponjatija o zhizni: «Poluzhivye sushhestva» [Complicated concepts of life: “Half-dead creatures”]. Logos, no. 4 (55), pp. 148-157 [in Rus].
Jaspers K. (1986) Sovremennaja tehnika [Modern technology]. Novaja tehnokraticheskaja volna na zapade. Moscow, Progress, 452 p. [in Rus].