PHILOSOPHICAL UNDERSTANDING OF THE PHENOMENON OF “SUBJECTIVITY”
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-3-07-17Keywords:
ответственность, subjectivity structure, digital environment, reflection, liberty, responsibilityAbstract
Introduction. In modern society, one can observe an increase in social requirements for a person, while the problem of studying subjectivity has not been sufficiently worked out, the study of which is necessary for forming an independent and initiative personality capable of transforming itself and sociocultural reality. In foreign and domestic studies, there is a steady scientific and practical interest in studying subjectivity, but there is no common idea about the essence and structure of the phenomenon. The purpose of the study is philosophical understanding of the essence and structure of subjectivity. Methods. The author uses a comparative analysis of philosophical and psychological-pedagogical literature, generalization and systematization of the results of domestic and foreign studies. Scientific novelty of the research. The paper presents a comparative analysis of the philosophical and psychological-pedagogical concepts of subjectivity, defines the prerequisites for conceptualizing the concept of “subjectivity”. The author shows multidirectional influence of the digital environment on the development of subjectivity of a modern person. Results. Subjectivity is a form of the natural world development, providing adaptation and self-regulation of fairly complex living systems. Subjectivity is understood as the property of the subject to be an agent of action. Its basis is an intentional act, which may include descriptive intentions and purposeful communicative activity of the subject. Conclusions. In the context of human existence, subjectivity is often defined as an integrative property that combines a certain set of personal characteristics. These characteristics can be called the components of subjectivity, which determine its structure. The components of the structure of subjectivity include: conscious activity, the ability to reflect, care expressed in positive emotional and value attitude towards oneself and another person, awareness of one’s own individuality (uniqueness), freedom and responsibility (autonomy), the desire for self-development.Agencies
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00855. https://rscf.ru/project/23-28-00855/Downloads
References
Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К. А. Абульханова-Славская. — М. : Мысль, 1991. — 299 с.
Бердяев, Н. А. Смысл Творчества / Н. А. Бердяев / Философия свободы. — М. : Правда, 1989. — С. 254—518.
Богданова, В. О. Ценности и смысложизненные ориентиры современной молодежи в цифровую эпоху : монография /
В. О. Богданова. — Челябинск : Изд-во ЮжноУрал. гос. гуман.-пед. ун-та, 2022. — 172 с.
Бьюдженталь, Дж. Наука быть живым / Дж. Бьюдженталь. — М. : Корвет, 2017. — 332 с.
Гуссерль, Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. — СПб. : Наука : Ювента, 1998. — 315 с.
Дмитроченко, Т. В. Рассмотрение понятий «Субъект» и «Субъектность» в философии постмодернизма / Т. В. Дмитроченко // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. — 2018. — № 4. — С. 52—55.
Дускаева, Л. Р. Интенциональность и модализация медиатекста в контексте культуры / Л. Р. Дускаева // Политическая лингвистика. — 2014. — № 3 (49). — С. 51—57.
Ильин, А. Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма / А. Н. Ильин // Знание. Понимание. Умение. — 2010. — № 1. — С. 1—58.
Каленов, А. А. К вопросу понимания субъектности и ее структуры в научных исследованиях / А. А. Каленов // Образование и воспитание. — 2017. — № 1 (11). — С. 3—7.
Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука / И. Кант. Сочинения : в 8 т. — Т. 4. — М. : ЧОРО, 1994. — 603 с.
Красильников, А. Н. Трансформации личности в условиях информационно-цифровой среды профессионального образования / А. Н. Красильников, А. Х. Абзалова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2022. — Т. 24. — № 83. — С. 36—41. — DOI: 10.37313/2413-9645-2022-24-83-36-41.
Леонтьев, А. Н. Деятельность, сознание, личность / А. Н. Леонтьев. — М. : Политиздат, 1975. — 304 с.
Лешкевич, Т. Г. Человек-виртуал и передача культурных ценностей поколению эпохи цифры / Т. Г. Лешкевич // Вопросы философии. — 2022. — № 3. — С. 53—63. — DOI:
10.21146/0042-8744-2022-3-53-63.
Лешкевич, Т. Г. Переоткрытие субъектности: точки роста новых ценностей / Т. Г. Лешкевич, Д. А. Зубова // Научная мысль Кавказа. — 2010. — № 2 (62). — С. 5—11.
Мамардашвили, М. К. Как я понимаю философию / М. К. Мамардашвили. — М. : Прогресс, 1992. — 368 с.
Мухтарова, Л. М. Социокультурный феномен субъектности / Л. М. Мухтарова, В. В. Волов, Ф. Г. Мухаметзянова // Казанский вестник молодых учёных. — 2019. — Т. 3, № 2 (10). — С. 48—56.
Петровский, А. В. Субъектность / А. В. Петровский // Общая психология : словарь. — М. : Per Se ; СПб. : Речь, 2005. — 251 с.
Петровский, В. А. Начала мультисубъектной персонологии / В. А. Петровский // Развитие личности. — 2010. — № 1. — С. 55—72.
Сараева, Н. М. Ценностные ориентации студентов с разным уровнем субъектности / Н. М. Сараева, Р. Р. Ишмухаметов //
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2014. — № 12-2 (50). — С. 166—169.
Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр. — М. : АСТ Москва, 2009. — 925 с.
Солдатова, Е. Л. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы / Е. Л. Солдатова, Д. Н. Погорелов // Образование и наука. — 2018. — Т. 20, № 5. — С. 105—124. — DOI: 10.17853/1994-
5639-2018-5-105-124.
Тульчинский, Г. Л. Субъектность как ответственное сознание самости: распределенная идентификация и прокреативность
автопроекции / Г. Л. Тульчинский // Человек как открытая целостность. — Новосибирск : Институт философии Российской академии
наук, 2022. — С. 63—75.
Франкл, В. Э. Человек в поисках смысла / В. Э. Франкл. — М. : Прогресс, 2022 — 366 с.
Чернавин, Ю. А. Идентичность личности в цифровом обществе / Ю. А. Чернавин // Человек и общество в современном киберпространстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Москва, 2022. — С. 150—154.
Ялом, И. Экзистенциальная психотерапия / И. Ялом. — М. : Класс, 2019. — 576 с.
Aaltola, E. Empathy, intersubjectivity and animal ethics / E. Aaltola // Environmental Philosophy. — 2013. — Vol. 10, no 2. — P. 75—
— DOI: 10.5840/envirophil201310215.
Carter, B. Animals, agency and resistance / B. Carter, N. Charles // Journal for the Theory of Social Behaviour. — 2013. — Vol. 43, no 3. — P. 322-340. DOI: 10.1111/jtsb.12019.
Couchman, J. J. Self-agency in rhesus monkeys / J. J. Couchman // Biology Letters. — 2011. — Vol. 8, no 1. — P. 39—41. — DOI:
10.1098/rsbl.2011.0536.
Despret, V. The becomings of subjectivity in animal worlds / V. Despret // Subjectivity. — 2008. — Vol. 23, no 1. — P. 123—139. — DOI: 10.1057/sub.2008.15.
Glock, H. Animal Agency / H. Glock // O’Connor T., Sandis C. A Companion to the Philosophy of Action. — Maden, MA : WileyBlackwell, 2010. — P. 384—392.
Harre, R. Social being / R. Harre. — Oxford : Blackwell, 1979. — 438 p.
Reid, E. Relationship between social and personal identities: segregation or integration / E. Reid // Journal of Personality and Social
Psychology. — 1996. — Vol. 71. — Pp. 1084— 1091. — DOI: 10.1037/0022-3514.71.6.1084.
Abul’hanova-Slavskaya K.A. (1991) Strategiya zhizni [Life strategy]. Moscow, Mysl’, 299 p. [in Rus].
Berdyaev N.A. (1989) Smysl Tvorchestva [The meaning of creativity]. Filosofiya svobody. Moscow, Pravda, pp. 254-518 [in Rus].
Bogdanova V.O. (2022) Cennosti i smyslozhiznennye orientiry sovremennoj molodezhi v cifrovuyu epohu: monografiya [Values and
meaningful life guidelines of modern youth in the digital age: monograph]. Chelyabinsk, Izdvo YUzhno-Ural. gos. guman.-ped. un-ta, 172 p. [in Rus].
B’yudzhental’ D. (2017) Nauka byt’ zhivym [The science of being alive]. Moscow, Korvet, 332 p. [in Rus].
Gusserl’ E. (1998) Kartezianskie razmyshleniya [Cartesian reflections]. Saint-Petersburg, Nauka, Yuventa, 315 p. [in Rus].
Dmitrochenko T.V. (2018) Rassmotrenie ponyatij «Sub”ekt» i
Sub”ektnost’» v filosofii postmodernizma [Consideration of the concepts of “Subject” and “Subjectivity” in the philosophy of postmodernism]. Vestnik nauchnogo obshchestva studentov, aspirantov i molodyh uchenyh, no. 4, pp. 52-55 [in Rus].
Duskaeva L.R. (2014) Intencional’nost’ i modalizaciya mediateksta v kontekste kul’tury [Intentionality and Modalization of Media Text
in the Context of Culture]. Politicheskaya lingvistika, no. 3 (49), pp. 51-57 [in Rus].
Il’in A.N. (2010) Sub”ekt v prostranstve filosofii postmodernizma [Subject in the Space of Postmodernism Philosophy]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 1-58 [in Rus].
Kalenov A.A. (2017) K voprosu ponimaniya sub”ektnosti i ee struktury v nauchnyh issledovaniyah [On the issue of understanding subjectivity and its structure in scientific research]. Obrazovanie i vospitanie, no. 1 (11), pp. 3-7 [in Rus].
Kant I. (1994) Prolegomeny ko vsyakoj budushchej metafizike, mogushchej poyavit’sya kak nauka [Prolegomena to any future metaphysics that may appear as a science] Sochineniya: v 8 t. T.4. Moscow, CHORO,
603 p. [in Rus].
Krasil’nikov A.N., Abzalova A.H. (2022) Transformacii lichnosti v usloviyah informacionno-cifrovoj sredy professional’nogo obrazovaniya [Personality transformations in the conditions of the information and digital environment of vocational education]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk, T. 24, no. 83, pp. 36-41 [in Rus].
Leont’ev A.N. (1975) Deyatel’nost’, soznanie, lichnost’ [Activity, consciousness, personality]. Moscow, Politizdat, 304 p. [in Rus].
Leshkevich T.G. (2022) CHelovek-virtual i peredacha kul’turnyh cennostej pokoleniyu epohi cifry [The Virtual Man and the Transfer of
Cultural Values to the Generation of the Digital Era]. Voprosy filosofii, no. 3, pp. 53-63 [in Rus].
Leshkevich T.G., Zubova D.A. (2010) Pereotkrytie sub”ektnosti: tochki rosta novyh cennostej [Rediscovery of subjectness: points of growth of new values]. Nauchnaya mysl’ Kavkaza, no. 2 (62), pp. 5-11 [in Rus].
Mamardashvili M.K. (1992) Kak ya ponimayu filosofiyu [As I understand the philosophy]. Moscow, Progress, 368 p. [in Rus].
Muhtarova L.M., Volov V.V., Muhametzyanova F.G. (2019) Sociokul’turnyj fenomen sub”ektnosti [Sociocultural phenomenon of
subjectness]. Kazanskij vestnik molodyh uchyonyh, т. 3, no. 2 (10), pp. 48-56 [in Rus].
Petrovskij A.V. (2005) Sub”ektnost’ [Subjectivity]. Obshchaya psihologiya. Slovar’. Moscow, Per Se; Saint-Petersburg, Rech’, 251 p.
[in Rus].
Petrovskij V.A. (2010) Nachala mul’tisub”ektnoj personologii [The beginnings of multisubject personology]. Razvitie lichnosti, no. 1, pp. 55-72 [in Rus].
Saraeva N.M., Ishmuhametov R.R. (2014) Cennostnye orientacii studentov s raznym urovnem sub”ektnosti [Value orientations
of students with different levels of subjectivity]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, no. 12-2 (50), pp. 166-169 [in Rus].
Sartr Zh.-P. (2009) Bytie i nichto. Opyt fenomenologicheskoj ontologii [Being and nothing. The experience of phenomenological ontology]. Moscow, AST Moskva, 925 p. [in Rus].
Soldatova E.L., Pogorelov D.N. (2018) Fenomen virtual’noj identichnosti: sovremennoe sostoyanie problemy [The phenomenon of
virtual identity: the current state of the problem]. Obrazovanie i nauka, т. 20, no. 5, pp. 105-124 [in Rus].
Tul’chinskij G.L. (2022) Sub”ektnost’ kak otvetstvennoe soznanie samosti: raspredelennaya identifikaciya i prokreativnost’
avtoproekcii [Subjectivity as a Responsible Consciousness of Self: distributed identification and procreativity of auto-projection]. Chelovek kak
otkrytaya celostnost’. Novosibirsk, Institut filosofii Rossijskoj akademii nauk, pp. 63-75 [in Rus].
Frankl V.E. (2022) Chelovek v poiskah smysla [A man in search of meaning]. Moscow, Progress, 366 p. [in Rus].
Chernavin Yu.A. (2022) Identichnost’ lichnosti v cifrovom obshchestve [Identity of a person in a digital society]. Chelovek i obshchestvo v sovremennom kiberprostranstve: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Moscow, pp. 150-154 [in Rus].
Yalom I. (2019) Ekzistencial’naya psihoterapiya [Existential Psychotherapy]. Moscow, Klass, 576 p. [in Rus].
Aaltola E. (2013) Empathy, intersubjectivity and animal ethics. Environmental Philosophy, vol. 10, no. 2, pp. 75-96 [in Eng].
Carter B., Charles N. (2013) Animals, agency and resistance. Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 43, no. 3, pp. 322-340 [in Eng].
Couchman J.J. (2011) Self-agency in rhesus monkeys. Biology Letters, vol. 8, no. 1, pp. 39-41 [in Eng].
Despret V. (2008) The becomings of subjectivity in animal worlds. Subjectivity, vol. 23, no. 1, pp. 123-139 [in Eng].
Glock H. (2010) Animal Agency. O’Connor T., Sandis C. A Companion to the Philosophy of Action. Maden, Massachusetts, Wiley-Blackwell, pp. 384-392 [in Eng].
Harre R. (1979) Social being. Oxford, Blackwell, 438 p. [in Eng].
Reid E. (1996) Relationship between social and personal identities: Segregation or integration. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 71, pp. 1084-1091 [in Eng].
