ИСКУССТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНОСТЬ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ФОРМА «НОВОЙ НОРМАЛЬНОСТИ»
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2025-1-24-45Ключевые слова:
антропологические трансформации, artificial intelligence, artificial sociality, digital society, digital technologies, anthropological transformationsАннотация
В статье исследуется сущность искусственной социальности как потенциальной формы «новой нормальности», а также описываются возможные антропологические трансформации в новой социальной реальности. Понятие «новой нормальности» как кризисного состояния общества раскрывается через экономические, политические и социально-культурные аспекты, указываются ее ключевые особенности. Сквозь призму последних анализируется особая форма социальности, формирующаяся в цифровом обществе, называемая «искусственной социальностью». Для этой цели рассматриваются основные риски, связанные с внедрением технологий искусственного интеллекта (включая его гибридные формы при интеграции с другими цифровыми технологиями) в социальной, политической и экономической сферах, отмечается их схожий характер и способность воспроизводить сущностные характеристики «новой нормальности». Дается общее описание сути явления искусственной социальности, обозначаются ее основные черты и отмечается, что искусственная социальность обладает всеми чертами «новой нормальности» в ее кризисном значении. Также в статье описываются антропологические трансформации, потенциально возможные в искусственной социальности, сущность которых определяется в контексте взаимодействия человека с искусственным интеллектом и другими цифровыми технологиями. Делается вывод о маргинальном положении «человека разумного» в среде искусственной социальности. В заключении отмечается, что искусственная социальность пока только формируется, а значит, есть возможность избежать кризиса при условии равноправного сотрудничества человека и искусственного интеллекта.Скачивания
Библиографические ссылки
Андреенкова, А. В. Цифровизация социальных контактов среди студенческой молодежи в России во время пандемии коронавируса / А. В. Андреенкова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2020. — № 6. — C. 403–426. DOI 10.14515/monitoring.2020.6.1749. EDN OKHUXS.
Буйнякова, И. С. Философскоэтические проблемы биотехнологического «улучшения» человека / И. С. Буйнякова // Logos et Praxis. — 2017. — Т. 16, № 3. — С. 49–55. DOI https://
doi.Org/10.15688/lp.jvolsu.2017.3.7. EDN YVCQJV.
Булатов, А. С. Новая нормальность / А. С. Булатов // Мировое и национальное хозяйство. — 2020. — № 3 (52). — URL: https://
mirec.mgimo.ru/2020/2020-03/novayanormalnost?utm_source=yandex.ru&utm_
medium=organic&utm_campaign=yandex.
ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 14.07.2024).
Гаджиев, К. С. Турбуленция современного мира через призму коронавирусной пандемии / К. С. Гаджиев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2020. — № 13 (5). — С. 253–272. DOI https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-5-14.
EDN HNUUWT.
Замчалова, И. Ю. Искусственный интеллект: риски и перспективы культуры / И. Ю. Замчалова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2023. — № 5. — С. 102–110. DOI https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-5-102. EDN BJCPZT.
Игнатьев, В. И. И грядет «другой» актор… Становление техносубъекта в контексте движения к технологической
сингулярности / В. И. Игнатьев // Социология науки и технологий. — 2019. — № 1 (10). — С. 64–78. DOI 10.24411/2079-
0910-2019-10005. EDN XPCHXJ.
Имамеева, Р. Д. Риски создания и функционирования искусственного интеллекта в медицине / Р. Д. Имамеева //
Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2021. — № 1(27). — С. 33–40. DOI
10.21777/2587-9472-2021-1-33-40. EDN AUOAIL.
Коданева, С. И. Перспективы и риски внедрения искусственного интеллекта в государственном управлении / С. И. Коданева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. —
2021. — №1. — С. 131–139. DOI 10.31249/rgpravo/2021.01.14. EDN SJSHWS.
Коровникова, Н. А. Искусственный интеллект в образовательном пространстве: проблемы и перспективы / Н. А. Коровникова // Социальные новации и социальные науки. — 2021. — № 2. —
С. 98–113. DOI 10.31249/snsn/2021.02.07. EDN UYZSBM.
Кравченко, С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции / С. А.
Кравченко // Социологические исследования. — 2014. — № 8. — С. 3-10. EDN SOARRD.
Мартыненко, Т. C., Добринская, Д. Е. Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву / Т. С. Мартыненко, Д. Е. Добринская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. —
2021. — № 1. — С. 171–192. DOI 10.14515/monitoring.2021.1.1807. EDN ZMNKKY.
Одинцов, А. В. Основные риски реализации концепции «умного города» / А. В. Одинцов // Социодинамика. — 2019. — № 10. — С. 1–8. DOI10.25136/2409-7144.2019.10.30636. EDN PRZZSE.
Петрунин, Ю. Ю. Развитие концепции социального искусственного
интеллекта / Ю. Ю. Петрунин // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). — 2023. — № 1. — С. 93–112. EDN UYVVCS.
Плиев, С. М. «Новая нормальность» в современном мире: исторические аспекты и актуальные политические практики / С. М. Плиев // Новое прошлое. — 2021. — № 3. — С. 214–220.
DOI 10.185722/2500-3224-2021-3-214-220. EDN GNOOCQ.
Положихина, М. А. Эволюция Homo sapiens: от естественной к искусственной? (Обзор) / М. А. Положихина // Социальные новации и социальные науки. — 2022. — № 4. — С. 7-28. DOI 10.31249/snsn/2022.04.01. EDN COXCUH.
Резаев, А. В., Трегубова, Н. Д. «Искусственный интеллект», «онлайн-культура», «искусственная социальность»: определение понятий / А. В. Резаев, Н. Д. Трегубова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2019. — № 6. — С. 35–47. DOI https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.03. EDN
DEAUGI.
Смирнов, А. В. Цифровое общество: теоретическая модель и
российская действительность / А. В. Смирнов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2021. — № 1. — С. 129–153. DOI https:// doi.org/10.14515/
monitoring.2021.1.1790. EDN SZLWQF.
Сучков, М. А. «Геополитика технологий»: международные отношения в эпоху Четвертой промышленной революции / М. А. Сучков // Вестник Санкт-Петербургского университета.
Международные отношения. — 2022. — Т. 15. Вып. 2. — С. 138-157. DOI https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.202. EDN MQEWLW.
Тавокин, Е. П. Искусственность «искусственной социальности» /
Е. П. Тавокин // Социологические исследования. — 2019. — № 6. — С. 115-122. DOI 10.31857/S013216250005487-8. EDN ZSVOKD.
Франк, С. Л. Реальность и человек / С. Л. Франк; сост. П. В. Алексеев; прим. Р. К. Медведевой. — М. : Республика, 1997. — 479 с.
Фролова, Е. В., Рогач, О. В. Дисфункции цифровизации высшего образования (опыт пандемии COVID-19) / Е. В. Фролова, О. В. Рогач // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2022. — № 6. — C. 84–107. DOI https://
doi.org/10.14515/monitoring.2022.6.2265. EDN RKOESD.
Хайдеггер, М. Отрешенность. Разговор на проселочной дороге / М. Хайдеггер. — М. : Высшая школа, 1991. — С. 102-112.
Bozkurt, A., Sharma, R. C. Education in normal, new normal, and next
normal: Observations from the past, insights from the present and projections for the future / A. Bozkurt, R. C. Sharma // Asian Journal of Distance Education. — 2020. — 15 (2). — URL: http://www.
asianjde.com/ojs/index.php/AsianJDE/article/view/512/329 (дата обращения: 22.02.2025). DOI https://doi.org/10.5281/
zenodo.4362664.
Dasgupta, M. Sociological relevance of «new normal»: exploring new social norms and practices / M. Dasgupta. — URL: https://adamasuniversity.ac.in/sociological-relevance-of-new-normal-exploring-new-social-norms-and-practices/ (дата обращения: 22.02.2025).
El-Erian, M. A. Navigating the New Normal in industrial countries / M. A. El-Erian // International Monetary Fund, 2010. —
URL: https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp101010 (дата обращения: 22.02.2025). EDN QUSCYT.
Gerlich, M. AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading and the
Future of Critical Thinking / M. Gerlich // Societies. — 2025. — V. 15 (1), 6. — URL:https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6
(дата обращения: 26.02.2025). DOI https://doi.org/10.3390/soc15010006.
Malinetsky, G., Smolin, V. The artificial intelligence influence on real sociality / G. Malinetsky, V. Smolin // Procedia Computer Science. — 2021. — Volume 186. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050921009868 (дата обращения: 14.07.2024). DOI https://doi.
org/10.1016/j.procs.2021.04.155. EDN BMKXKH.
Natale, S. Depounti, I. Artificial sociality / S. Natale, I. Depounti //
Human-Machine Communication. — 2024. — Volume 7. — URL: https://
stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1109&context=hmc (дата
обращения: 14.07.2024). DOI 10.30658/hmc.7.5. EDN BFMAHD.
Nawaz, S., Bhowmik, J. Adapting to the new normal: Understanding the
impact of COVID-19 on technology usage and human behaviour / S. Nawaz, J.Bhowmik, T. Linden, M. Mitchell // Entertainment Computing. — 2024. — 51. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875952124000946 (дата обращения: 22.02.2025). DOI 10.1016/j.entcom.2024.100726. EDN XGHSOC.
Rezaev, A. V., Tregubova, N. D. Are sociologists ready for ‘artificial sociality’? Current issues and future prospects for studying artificial intelligence in the social sciences / A.V. Rezaev, N. D. Tregubova //
Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. — 2018. — No. 5. — pp. 91-108. DOI https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.5.10. EDN YPEJVJ.
Ripamonti, S. C. Care Ethics Management and Redesign Organization
in the New Normal / S.C. Ripamonti, L. Galuppo, S. Petrilli, S. Dentali, R.G.
Zuffo // Frontiers in Psychology. — 2021. — V. 12. — URL: https://www.
frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.747617/full (дата обращения: 22.02.2025). DOI 10.3389/fpsyg.2021.747617. EDN BMLFIV.
Andreenkova, A. V. (2020) Digitalization of Social Contacts Among University Students in Russia During COVID-19. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 6, pp. 403–426. https://
doi.org/10.14515/monitoring.2020.6.1749. https://elibrary.ru/okhuxs.
Buinyakova, I. S. (2017) Philosophical and ethical issues of biotechnological “human enhancement”. Logos et Praxis, 16 (3), pp.49-55. https://doi.Org/10.15688/lp.jvolsu.2017.3.7. https://elibrary.ru/yvcqjv.
Bulatov, A. S. (2020) The “new normal”. Mirovoe i natsional’noe khozyaistvo, no. 3 (52). available at: https://
mirec.mgimo.ru/2020/2020-03/novayanormalnost?utm_source=yandex.ru&utm_
medium=organic&utm_campaign=yandex.
ru&utm_referrer=yandex.ru (accessed 14.07.2024).
Gadzhiev, K. S. (2020) Turbulence of the Modern World through the Prism of the Coronavirus Pandemic. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, no. 13(5), pp. 253–272. https://doi.
org/10.23932/2542-0240-2020-13-5-14. https://elibrary.ru/hnuuwt.
Zamchalova, I. Yu. (2023) Artificial intelligence: risks and perspectives of culture. Intellekt. Innovacii. Investicii [Intellect. Innovations. Investments], Vol. 5, pp.102-110. https://doi.org/10.25136/2409-
8744.2024.2.70030. https://elibrary.ru/bjcpzt.
Ignat’ev, V. I. (2019) And the “Other” Actor is Coming... The Formation of
Tehnosubject in the Context of the Movement to Technological Singularity. Sociology of science and technology, no. 1 (10), pp. 64–78. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2019-10005. https://elibrary.ru/xpchxj.
Imameeva, R. D. (2021) The risks of creation and functioning of artificial intelligence in medicine. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S. Yu. Vitte. Seriya 2: Yuridicheskie nauki, no. 1(27), pp. 33-40. https://
doi.org/10.21777/2587-9472-2021-1-33-40. https://elibrary.ru/auoail.
Kodaneva, S. I. (2021) Prospects and risks of implementing artificial intelligence in public administration. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Ser. 4, Gosudarstvo i pravo: Referativnyi zhurnal, no. 1, pp.131–139. https://doi.org/10.31249/rgpravo/2021.01.14. https://elibrary.ru/sjshws.
Korovnikova, N. A. (2021) Artificial intelligence in the educational space: problems and prospects. Social Novelties and Social Sciences, no. 2, pp. 98–113. https://doi.org/10.31249/snsn/2021.02.07. https://elibrary.ru/uyzsbm.
Kravchenko, S. A. (2014) «A normal anomie»: contours of conception. Sotsiologicheskie issledovaniya, no. 8, pp. 3–10. https://elibrary.ru/soarrd.
Martynenko, T. C., Dobrinskaya, D. E. (2021) Social Inequality in the Age
of Algorithms: From Digital to Algorithmic Divide. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 1, pp. 171–192. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1807. https://elibrary.ru/
zmnkky.
Odintsov, A. V. (2019) Major risks of implementation of “smart city” concept. Sotsiodinamika, no. 10, pp. 1–8. https://doi.
org/10.25136/2409-7144.2019.10.30636. https://elibrary.ru/przzse.
Petrunin, Yu. Yu. (2023) Development of the concept of social artificial
intelligence. Lomonosov Public Administration Journal. Series 21, no. 1, pp. 93–112. https://elibrary.ru/uyvvcs.
Pliev, S. M. (2021) “New Normal” in the Modern World: Historical Aspects and Current Political Practices. The new past, no. 3, pp. 214–220. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-3-214-220.
Polozhikhina, M. A. (2022) Evolution of Homo sapiens: from natural to
artificial? (Review). Social novelties and social sciences, no. 4, pp. 7–28. https://doi.org/10.31249/snsn/2022.04.01. https://elibrary.ru/coxcuh.
Rezaev, A. V., Tregubova, N. D. (2019) Artificial Intelligence, On-line
Culture, Artificial Sociality: Definition of the Terms. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 6, pp. 35–47. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.03. https://elibrary.
ru/deaugi.
Smirnov, A. V. (2021) Digital Society: Theoretical Model and Russian Reality. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 1, pp. 129–153. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1790.
Suchkov, M. A. (2022) “The geopolitics of technology”: International relations and the fourth industrial revolution. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 15 (2), pp. 138–157. https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.202. https://elibrary.ru/mqewlw.
Tavokin, E. P. (2019) Artificiality of the «Artificial Sociality». Sotsiologicheskie issledovaniya, no. 6, pp. 115–122. https://
doi.org/10.31857/S013216250005487-8. https://elibrary.ru/zsvokd.
Frank, S. L. (1997) Reality and man. Moscow, Respublika, 479 p.
Frolova, E. V., Rogach, O. V. (2022) Dysfunctions of the Digitalization of Higher Education (Experience of the COVID-19 Pandemic). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 6, pp.84–107. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.6.2265. https://elibrary.ru/rkoesd.
Hajdegger, M. (1991) Detachment. A conversation on a country road. Moscow, Vysshaja shkola, pp.102-112.
Bozkurt, A., Sharma, R. C. (2020). Education in normal, new normal, and next normal: Observations from the past, insights from the present and projections for the future. Asian Journal of Distance Education, 15 (2). available at: http://www.
asianjde.com/ojs/index.php/AsianJDE/article/view/512/329 (accessed 22.02.2025). https://doi.org/10.5281/zenodo.4362664.
Dasgupta, M. (2020) Sociological relevance of «new normal»: exploring
new social norms and practices. available at: https://adamasuniversity.ac.in/
sociological-relevance-of-new-normal-exploring-new-social-norms-and-practices/(accessed 22.02.2025).
El-Erian, M. A. (2010). ‘Navigating the New Normal in industrial countries. International Monetary Fund. available at: https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp101010 (accessed 22.02.2025). https://elibrary.ru/quscyt.
Gerlich, M. (2025). AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading
and the Future of Critical Thinking. Societies, 15(1), 6. available at: https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6 (accessed
26.02.2025). https://doi.org/10.3390/soc15010006.
2 7 . Malinetsky, G., Smolin, V. (2021) The artificial intelligence influence on real sociality. Procedia Computer Science, V. 186. available at: https://www.sciencedirect.com/science/
article/pii/S1877050921009868 (accessed 14.07.2024). https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.04.155. https://elibrary.ru/
bmkxkh.
Natale, S. Depounti, I. (2024) Artificial sociality. Human-Machine Communication, Volume 7. available at: https://
stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.
cgi?article=1109&context=hmc (accessed
14.07.2024). https://doi.org/10.30658/hmc.7.5. https://elibrary.ru/bfmahd.
Nawaz, S., Bhowmik, J., Linden, T., Mitchell, M. (2024). Adapting to the new normal: Understanding the impact of COVID-19 on technology usage and human behaviour. Entertainment Computing, 51. available at:
https://www.sciencedirect.com/science/
article/pii/S1875952124000946 (accessed
22.02.2025). https://doi.org/10.1016/j.entcom.2024.100726. https://elibrary.ru/xghsoc.
Rezaev, A. V., Tregubova, N. D. (2018) Are sociologists ready for ‘artificial sociality’? Current issues and future prospects for studying artificial intelligence in the social sciences. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 5, pp. 91–108. https://doi.org/10.14515/
monitoring.2018.5.10. https://elibrary.ru/ypejvj.
Ripamonti, S. C., Galuppo, L., Petrilli, S., Dentali, S., Zuffo, R. G. (2021) Care Ethics Management and Redesign Organization in the New Normal. Frontiers in Psychology, V. 12. available at: https://
www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.747617/ full (accessed 22.02.2025). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.747617. https://elibrary.ru/bmlfiv.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
