ПО СЛЕДАМ ЛАТУРА: «ПОРТРЕТ» ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА КАК ЛАБОРАТОРИИ

Регина Владимировна Пеннер

Авторы

Регина Владимировна Пеннер Южно-Уральский государственный университет (национальный Автор https://orcid.org/0000-0002-3277-7274 (неаутентифицированный)

Ключевые слова:

цифровая трансформация власти, ANT, State Council, ethnography of law, non-human actants, digitalization, artificial intelligence, big data, social construction of reality, digital transformation of power

Аннотация

Введение. В условиях цифровой трансформации социальных институтов, характеризующейся внедрением ИИ, big data и цифровых платформ в процессы управления и правообразования, актуализируется потребность в новых теоретических подходах к их осмыслению. Статья отвечает на этот вызов. Цель. Применить оптику АСТ Латура, разработанную в его этнографии Государственного совета Франции («Фабрика права»), для анализа трансформации «лабораторий власти» в цифровую эпоху, продемонстрировав эвристическую силу этого подхода. Методы. Основу исследования составляет методологический аппарат АСТ (анализ гибридных сетей человеческих и нечеловеческих актантов), дополненный анализом концептуальных положений работ Латура и их применением к актальному цифровому контексту. Научная новизна исследования. Заключается в переносе латурианской метафоры «лаборатории власти» (изначально примененной к традиционному бюрократическому институту) на реалии цифровой эпохи. Статья подтверждает и развивает тезис о радикальной «пересборке» таких лабораторий под влиянием новых нечеловеческих актантов (алгоритмов, цифровых платформ, big data), что меняет практики конструирования правовой реальности и легитимности. Результаты. В следовании за Латуром в его исследовании Государственного совета было: выявлено, что нечеловеческие актанты (сами юридические прецеденты, документы, досье) формируют юридические решения, траектории обсуждения и сам нормативный дискурс. Обозначены ключевые вызовы цифровой эпохи для «лабораторий власти»: проблема прозрачности и подотчетности решений, принимаемых с участием ИИ-«черных ящиков»; риск утраты необходимого для справедливости «колебания»; вопросы ответственности за алгоритмически предопределенные решения. Установлено, что материальные объекты и технологии выступают не просто инструментами автоматизации, а со-авторами в «производстве» новой политико-правовой реальности, канализируя или исключая определенные позиции. Выводы. Оптика АСТ доказала свою высокую эвристическую ценность для анализа технологической трансформации социальных институтов. Исследование демонстрирует, что «лаборатории власти» не исчезают, а фундаментально пересобираются в гибридные сети, включающие алгоритмы и данные как полноправных акторов. Рутинные (теперь цифровые) бюрократические практики становятся центральным полем для социологии производства коллективной реальности, ставя новые вопросы о природе власти, прозрачности и ответственности в XXI в. Предполагается, что дальнейшие исследования будут сфокусированы на конкретных материально-семиотических практиках взаимодействия традиционных институтов с цифровыми технологиями.

Поступила в редакцию: 30.05.2025 · Принята к публикации: 04.09.2025

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Латур, Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / Б. Латур. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. – 414 с. – (Прагматический поворот; вып. 6). – ISBN 978-5-94380-161-7 (в пер.).

Латур, Б. Новоrо Времени не было. Эссе пo симметричной антроnопоrии / Б. Латур. – СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. – 296 с. – (Прагматический поворот; вып. 10). – ISBN 978-5-94380-284-3 (в пер.).

Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Б. Латур. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 384 с. – (Социальная теория). – ISBN 978-5-7598-0819-0 (в пер.).

Латур, Б. Фабрика права. Этнография Государственного совета. Лабораторная жизнь права / Б. Латур. – М.: Ад Маргинем, 2025. – 328 с. –ISBN 978-5-91103-864-9 (в пер.).

Латур, Б. Пастер: Война и мир микробов / Б. Латур. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Пе тербурге, 2015. – 316 с. – (Прагматический поворот; вып. 7). – ISBN 978-5-94380-197-6 (в пер.).

Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. – М.: Институт экспериментальной социологии; Спб.: Алетейя, 1998. – 160 с. – (серия «Gallicinium»). – ISBN 978-5-89329-107-7 (в пер.).

Blok, A. Bruno Latour: Hybrid Thoughts in a Hybrid World (1st ed.). / A. Blok, T. E. Jensen. – Routledge, 2011. – DOI 10.4324/9780203835272.

Callon, M., Latour, B. Unscrewing the Big Leviathan: How Actors Macro-Structure Reality and How Sociologists Help Them to Do So / M. Callon, B. Latour. – In: Knorr-Cetina, K. and Cicourel, A.V., Eds., Advances in Social Theory and Methodology: Towards an Integration of Micro-and Macro-sociologies, Routledge, London, 1981. – p. 277-303.

Huten, N. La Charte de l’environnement deux ans après : le Conseil d’Etat hésite, les autres juridictions tranchent (2e partie) / N. Huten, M.-A. Cohendet // Revue juridique de l’environnement. – 2007, 32(4), 425–444. – DOI 10.3406/rjenv.2007.4672.

Jensen, M. B., Johnson, B., Lorenz, E., Lundvall, B. Å. Forms of knowledge and modes of innovation / M. B. Jensen, B. Johnson, E. Lorenz, B. Å. Lundvall // Research Policy. – 2007, 36(5), 680–693. – DOI 10.1016/j.respol.2007.01.006.

Jori, M. Legal positivism / M. Jori. – In The Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor and Francis, 1998. – Retrieved 27 May. 2025, from https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/legal-positivism/v-1. – DOI 10.4324/9780415249126-T008-1.

Kemp, S. Organizational de-structuring? Latour’s potential contribution to the critical realist – pragmatist dispute / S. Kemp // Journal of Critical Realism. – 2022, 21(3), 309–330. – DOI 10.1080/14767430.2022.2049090.

Latour, B. La fabrique du droit : Une ethnographie du Conseil d'État / B. Latour. – La Découverte, 2002.

Latour, B. On Actor-Network Theory. A Few Clarifications Plus More than a Few Complications / B. Latour // Soziale Welt. – 1996. – Vol. 47. – P. 369–381.

Latour, B. An Inquiry into Modes of Existence / B. Latour. – Harvard University Press, 2013.

Latour, B. Facing Gaia: eight lectures on the new climatic regime / B. Latour. – Medford, MA: Polity, 2017.

Marcus, G. E. Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography / G. E. Marcus // Annual Review of Anthropology. – 1995, 24, 95–117. – URL: http://www.jstor.org/stable/2155931.

Melot, R. Conflits environnementaux et gestion des espaces / R. Melot, A. Cadoret, C. Sabau. – Structure, 2008.

Mogoutov, A. Données relationnelles en sciences sociales: essai de minimalisme méthodologique / A. Mogoutov. – Pratiques de formation, 1998.

Mol, A. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice / A. Mol. – Duke University Press, 2002. – DOI 10.2307/j.ctv1220nc1.

Tresch, J. Another turn after ANT: An interview with Bruno Latour / J. Tresch // Social Studies of Science. – 2013, 43(2), 302–313. – DOI 10.1177/0306312712468362.

Venturini, T. What Do We See When We Look at Networks. An Introduction to Visual Network Analysis and Force-Directed Layouts / T. Venturini, M. Jacomy, P. Jensen. – (April 26, 2019). – Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3378438. – DOI 10.2139/ssrn.3378438.

Latour, B. (2013) Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through. St. Petersburg, Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge.

Latour, B. (2006) We Have Never Been Modern. St. Petersburg, Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge.

Latour, B. (2014) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-NetworkTheory. Moscow, Publishing House of the Higher School of Economics.

Latour, B. (2025) The Making of Law: An Ethnography of the Conseil d’Etat. Moscow, Ad Marginem.

Latour, B. (2015) The Pasteurization of France. St. Petersburg, Izdatel’stvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge.

Lyotard, J.-F. (1998) The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. M.: Institute of Experimental Sociology; St. Petersburg, Aleteya.

Blok, A., Jensen, T.E. (2011) Bruno Latour: Hybrid Thoughts in a Hybrid

World (1st ed.). Routledge. https://doi.

org/10.4324/9780203835272.

Callon, M. Latour, B. (1981) Unscrewing the Big Leviathan: How Actors MacroStructure Reality and How Sociologists Help Them to Do So. In: Knorr-Cetina, K. and Cicourel, A.V., Eds., Advances in Social Theory and Methodology: Towards an Integration of Micro-and Macro-sociologies,

Routledge, London, 277-303.

Huten, N., Cohendet, M.-A. (2007) La Charte de l’environnement deux ans après : le Conseil d’Etat hésite, les autres juridictions tranchent (2e partie). Revue juridique de l’environnement, 32(4), pp. 425–444. https://doi.org/10.3406/rjenv.2007.4672.

Jensen, M. B., Johnson, B., Lorenz, E., Lundvall, B. Å. (2007) Forms of knowledge and modes of innovation. Research Policy, 36(5), pp. 680–693. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.006.

Jori, M. (1998) Legal positivism. In The Routledge Encyclopedia

of Philosophy. Taylor and Francis. Retrieved 27 May. 2025, from https://

www.rep.routledge.com/articles/thematic/legal-positivism/v-1. https://doi.

org/10.4324/9780415249126-T008-1.

Kemp, S. (2022) Organizational destructuring? Latour’s potential contribution to the critical realist — pragmatist dispute. Journal of Critical Realism, 21(3), 309–330. https://doi.org/10.1080/147674

30.2022.2049090.

Latour, B. (2002) La fabrique du droit : Une ethnographie du Conseil d’État. La Découverte.

Latour, B. (1996) On Actor-Network Theory. A Few Clarifications Plus More than a Few Complications. Soziale Welt, Vol. 47, pp. 369–381.

Latour, B. (2013) An Inquiry into Modes of Existence. Harvard University Press.

Latour, B. (2017) Facing Gaia: eight lectures on the new climatic regime. Medford, MA, Polity.

Marcus, G. E. (1995) Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography. Annual Review of Anthropology, 24, pp. 95–117. http://www.jstor.org/stable/2155931.

Melot, R., Cadoret, A, Sabau, C. (2008) Conflits environnementaux et gestion des espaces. Structure.

Mogoutov, A. (1998) Données relationnelles en sciences sociales: essai de minimalisme méthodologique. Pratiques de formation.

Mol, A. (2002) The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.

ctv1220nc1.

Tresch, J. (2013) Another turn after ANT: An interview with Bruno Latour. Social Studies of Science, 43(2), pp. 302–313. https://doi.org/10.1177/0306312712468362.

Venturini, T., Jacomy, M., Jensen, P. (2019) What Do We See When We Look at Networks. An Introduction to Visual Network Analysis and Force-Directed Layouts (April 26, 2019). Available at SSRN: https://

ssrn.com/abstract=3378438 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3378438.