ЭНЕРГИЙНЫЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: НАГЛЯДНО-ОБРАЗНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова:
новая парадигма цивилизации развития, digital dimension, hermeneutics, social energy, visual and figurative modeling, new paradigm of civilization with development at the coreАннотация
Введение. Статья обращается к ретроспективе становления и перспективе развития категорий социальной энергетики в России. С использованием метода наглядно-образного моделирования, произведены сопоставления такого рода категорий для капиталистической и справедливой модели глобализации. Материалы и методы. Материалы для исследования взяты из авторского архива данных, полученных по результатам многолетних исследований, а также из источников по выбранной теме. Автор использует герменевтический метод, а также методику наглядно-образного моделирования, как пример его практического применения в рамках предметно-энергийного подхода. Методы исследования зародились в русской дореволюционной философии. Результаты. Показано, что целостность мировоззрения, научного метода и основ целеполагания, помимо прочего, обеспечила одухотворённость Советского проекта, развитие таких системоформирующих идей, как концепция «социальной энергетики». С применением названных методов преодолевается диссонанс с теориями «основного течения». Предложена альтернативная, МИРная модель глобализации. В её сопоставлении с системой Танься, теоретической основой китайской парадигмы цивилизации развития, выявлены преимущества традиций целостности, свойственных русской науке. Обсуждение. Представленные в работе онтологии и алгоритмы, в том числе предметно-энергийный подход в сочетании с наглядно-образным моделированием, позволяют усилить методологический инструментарий российских стратегических разработок. Что, помимо прочего, даёт возможность оценить применимость цифровых инструментов к стратегическим разработкам, затрагивающим ядро национальной культуры. Опора на это ядро способствует раскрытию потенциала целостности наук о природе, об обществе, а также наук о духе в контексте стратегий развития и цифровой трансформации, позволяет, помимо прочего, уйти от моделей «догоняющего развития» в цивилизационных теориях.Скачивания
Библиографические ссылки
Анастасьева, И. Л. Преломление идеи мнимых пространств и сверхиндивидуальных мифов П.А. Флоренского в творчестве писателей рубежа XIX–XX вв / И. Л. Анастасьева // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2023. — № 1. — С. 149–159. — DOI 10.55959/MSU-2074-1588-19-26-1–13. — EDN RMKWBO.
Балацкий, Е. В. Антихрупкость национальной экономики: эвристическая оценка / Е. В. Балацкий, Н. А. Екимова // Journal of New Economy. — 2023. — Т. 24, № 2. — С. 28–49. — DOI 10.29141/2658-5081-2023-24-2-2. — EDN WLTDSU.
Болтански, Л. Новый дух капитализма / Л. Болтански. — Москва : Редакция журнала «Новое литературное обозрение», 2011. — 976 с. — (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» (НЗ). Антропология. Философия. Политология. История). — ISBN 978-5-86793-830-7. — EDN QOMGMJ.
Бородай, С. Ю. Глубинная логика и проблема схематизации / С. Ю. Бородай // Философский журнал. — 2022. — Т. 15, № 4. — С. 5–15. — DOI 10.21146/2072-0726-2022-15-4-5-15. — EDN CPIJYM.
Замараева, Е. И. Евразийская концепция общественного идеала / Е. И. Замараева // Соловьевские исследования. — 2013. — № 3 (39). — С. 169–180. — EDN RCWFSP.
Золян, С. Т. Смысл в жизни и смысл в тексте (материалы круглого стола) / С. Т. Золян, М. В. Ильин, Ж. Р. Сладкевич, Г. Л. Тульчинский // Слово.ру: балтийский акцент. — 2020. — Т. 11, № 1. — С. 7–33. — DOI 10.5922/2225-5346-2020-1–1. — EDN MVOHWF.
Казин, А. Л. Русская философия верующего разума / А. Л. Казин // Русская философия. — 2022. — № 2(4). — С. 9–35. — EDN FBYFTH.
Невелев, А. Б. Предметно-энергийные слои бытия: вариант новой онтологии / А. Б. Невелев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2022. — № 8(466). — С. 5–9. — DOI 10.47475/1994-2796-2022-10801. — EDN QCIWBC.
Пензин, А. «Космология духа» Эвальда Ильенкова: опыт прочтения в свете современных философских дискуссий / А. Пензин // Vox. Философский журнал. — 2018. — № 25. — С. 159–175. — DOI 10.24411/2077-6608-2017-00062. — EDN YTRFYD.
Пястолов, С. М. Потенциал герменевтики в институциональных исследованиях / С. М. Пястолов // Журнал институциональных исследований. — 2025. — Т. 17, № 1. — С. 18–29. — DOI 10.17835/2076-6297.2025.17.1.018–029. — EDN IETXUG.
Пястолов, С. М. Проект «Цивилизация»: вопросы и гипотезы / С. М. Пястолов // Информационные войны. — 2024. — № 1(69). — С. 49–53. — EDN ANXMNL.
Седых, О. М. Конкретная метафизика «Божественной комедии»: «Мнимости в геометрии» П. Флоренского и дантеана Серебряного века / О. М. Седых // Соловьевские исследования. — 2022. — № 1(73). — С. 67–85. — DOI 10.17588/2076-9210.2022.1.067–085. — EDN ROONSF.
Хамидов, А. А. Эволюция воззрений Г. С. Батищева на категорию предметной деятельности / А. А. Хамидов // Вопросы философии. — 2015. — № 8. — С. 98–111. — EDN UFZHEN.
Хлопов, О. А. Визуализация международных отношений: проблемы и возможности нового исследовательского направления / О. А. Хлопов // Власть. — 2024. — Т. 32, № 6. — С. 136–145. — DOI 10.24412/2071-5358-2024-6-136–145. — EDN FEMDYF.
Хубиев, К. А. Рецензия на книгу С. И. Кретова «Гуманистическая общественно-экономическая формация. Политическая экономия будущего» / К. А. Хубиев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2018. — № 3(413). — С. 189–206. — EDN YWMLYI.
Юдин, Г. Люк Болтански, Лоран Тевено. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов / Пер. с фр. О. В. Ковеневой, под ред. Н.Е. Копосова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 576 с. ISBN 978-5-4448-0079-9 / Г. Юдин // Laboratorium: журнал социальных исследований. — 2014. — № 3. — С. 126–129. — EDN UIIDUP.
Alemasoom, H. et al. EnergyViz: an interactive system for visualization of energy systems / H. Alemasoom, F. Samavati, J. Brosz & D. Layzell // Springer Nature. — 2016. — Vol. 32. — P. 403–413. — DOI: 10.1007/s00371-015-1186-8.
Dequech, D. The Future of Heterodox Economics: An Institutional Perspective / D. Dequech // Journal of Economic Issues. — 2021. — Vol. 55, No. 3. — P. 578–583. — DOI 10.1080/00213624.2021.1940039. — EDN AZLMHZ.
Hodgson, G. M. Debating the Future of Heterodox Economics / G. M. Hodgson // Journal of Economic Issues. — 2021. — Vol. 55, No. 3. — P. 603–614. — DOI 10.1080/00213624.2021.1945874. — EDN BCOBWY.
Hodgson, G. M. Is There a Future for Heterodox Economics? Cheltenham: Elgar. — 2019. — DOI: 10.4337/9781789901597.
Sala-i-Martin, X. “I Just Ran Four Million Regressions.” Mimeo, Columbia University. December 1996. — DOI: 10.2139/ssrn.31213.
Zhao, T. All under Heaven: The Tianxia System for a Possible World Order / Translated by Joseph E. Harroff with a new foreword by Odd Arne Westad / University of California Press / Series: Great Transformations (3). — 2021. — 332 p. — DOI: 10.2307/j.ctv1n9dkth.
Zhonghe, Yu. The Tianxia System: A Transcendence to the Liberal International Order / Yu. Zhonghe // Advances in Politics and Economics. — 2023. — Vol. 6, No. 2. — P. 107. — DOI 10.22158/ape.v6n2p107. — EDN XLABNK.
Anastasyeva, I. L. (2023) The idea of imaginary spaces and supra individual myths of P.A. Florensky as manifested in the works of the writers at the turn of the 20th century. Moscow State University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication, no. 1, pp. 149–159. https://10.55959/MSU-2074-1588-19-26-1–13. https://elibrary.ru/rmkwbo.
Balatsky, E. V., Ekimova, N. A. (2023). Antifragility of the national economy: A heuristic assessment. Journal of New Economy, vol. 24, no. 2, pp. 28–49. https://doi.org/10.29141/26585081-2023-24-2–2. https://elibrary.ru/wltdsu.
Boltansky, L. N., Chiapello, E. N. (2011) The new spirit of capitalism / Translated from French under the general editorship of S. N. Fokin. Moscow, New Literary Review. ISBN: 978-5-86793-830–7. https://elibrary.ru/qomgmj.
Borodai, S. Y. (2022) Deep logic and the problem of schematization. The Philosophy Journal, vol. 15, no. 4, pp. 5–15. https://elibrary.ru/cpijym.
Zamaraeva, E.I. (2013) Eurasian concept of a social ideal. Solovyov Studies, no. 3(39), рр.169–180. https://elibrary.ru/rcwfsp.
Zolyan, C. T. Ilyin, M. V., Sladkevich, J. R., Tulchinsky, G. L. (2020) Meaning in life and meaning in the text. Slovo.ru: Baltic accent, vol. 11, no. 1, pp. 7–33. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2020-1–1. https://elibrary.ru/mvohwf.
Kazin, A. L. (2022) Russian philosophy of the believing mind. Russian philosophy, no. 2(4), pp. 9–35. https://elibrary.ru/fbyfth.
Nevelev, A. B. (2022) Subject-energy layers of being: a variant of a new ontology. Bulletin of Chelyabinsk State University, no. 8 (466), pp. 5–9. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10801. https://elibrary.ru/qciwbc.
Penzin, A. (2018) “Cosmology of the Spirit” by Evald Ilyenkov: the experience of reading in the light of modern philosophical discussions. Vox Electronic Philosophy Journal. http://vox-journal.org, Issue 25, pp. 159–175. https://doi.org/10.24411/2077-6608-2017-00062. https://elibrary.ru/ytrfyd.
Pyastolov, S.M. (2025). The potential of hermeneutics in institutional studies. Journal of Institutional Studies, no. 17(1), pp. 86–99. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2025.17.1.086–099. https://elibrary.ru/ietxug.
Pyastolov, S.M. (2024) The project “civilization”: questions and hypotheses. Information wars, no. 1(106), pp. 59–63. https://elibrary.ru/anxmnl.
Sedykh, O. M. (2022) The Concrete Metaphysics of the “Divine Comedy”: P. Florensky’s “Imaginaries in Geometry” and the Danteana of the Silver -Age. Solovyov Studies, Issue 1(73), рр. 67–85. https://doi.org/10.17588/2076-9210.2022.1.067–085. https://elibrary.ru/roonsf.
Khamidov, А.А. (2018) The Evolution of G.S. Batischev’s views on the Category of subject Activity. Voprosy Filosofii, no. 8, pp. 98–111. https://elibrary.ru/ufzhen.
Khlopov, O.A. (2024) Visualization of international relations: problems and opportunities of new research direction. Vlast’, no. 6(32), pp. 136–145. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-6-136–145. https://elibrary.ru/femdyf.
Khubiev, K. A. (2018) Review of S. I. Kretov’s book “Humanistic socio-economic formation. Political economy of the future”. Bulletin of the Chelyabinsk State University. Economic sciences, no. 3 (413), pp. 189–206. https://elibrary.ru/ywmlyi.
Yudin, G.B. (2014) Book review: Luc Boltanski, Laurent Thevenot. De la justification: Les économies de la grandeur. Laboratorium. Journal of Social Research, vol. 5, no. 3, pp. 126–129. https://elibrary.ru/uiidup.
Alemasoom, H., Samavati, F., Brosz, J., Layzell, D. (2016) EnergyViz: an interactive system for visualization of energy systems. Springer Nature, vol. 32, pp. 403–413. https://doi.org/10.1007/s00371-015-1186-8.
Dequech, D. (2021) The Future of Heterodox Economics: An Institutional Perspective, Journal of Economic Issues, vol. 55, no. 3, pp. 578–583. https://doi.org/10.1080/00213624.2021.1940039. https://elibrary.ru/azlmhz.
Hodgson, G. M. (2021) Debating the Future of Heterodox Economics, Journal of Economic Issues, vol. 55, no. 3, pp. 603–614. https://doi.org/10.1080/00213624.2021.194587. https://elibrary.ru/bcobwy.
Hodgson, G. (2019) Is There a Future for Heterodox Economics? Cheltenham: Elgar. https://doi.org/10.4337/9781789901597.
Sala-i-Martin, X. (1996) “I Just Ran Four Million Regressions.” Mimeo, Columbia University. https://doi.org/10.2139/ssrn.31213.
Zhao, T. (2021) All under Heaven: The Tianxia System for a Possible World Order. Translated by J. E. Harroff with a new foreword by O. A. Westad. University of California Press. Series: Great Transformations, vol. 3, 332 p. https://doi.org/10.2307/j.ctv1n9dkth.
Zhonghe, Yu. (2023) The Tianxia System: A Transcendence to the Liberal International Order. Advances in Politics and Economics, vol. 6, no. 2, p. 107. https://doi.org/10.22158/ape.v6n2p107. https://elibrary.ru/xlabnk.