Концепт "правовой закон" как сущностно оспариваемый концепт?

Аннотация

Предлагается к обсуждению авторское видение концепта правовой закон в качестве одной из составляющих для концепта право. Впервые даётся обоснование отнесения концепта правовой закон к группе концептов: кластерных, сущностно оспариваемых, обладающих внутренней сложностью. С точки зрения обыденного языка основной отличительной чертой концепта правовой закон является соответствие Конституции демократического и правового государства. По результатам исследования перечисляются и классифицируются отличительные признаки концепта правовой закон, позволяющие утверждать полезность его выделения из более крупного концепта право и отнесения к сущностно оспариваемым концептам. Мы используем концептуальный метод в философии права, чтобы сфокусировать внимания исследователей на анализе определённой группы кластерных концептов и способах их интерпретации представителями различных правовых теорий. Выделение ядра и периферии поля концепта правовой закон позволяет частично устранить неточности языка в законодатель стве и судебной практике. Концепт правовой закон иллюстрируется применительно к законодательным актам, нормам законодательства в судебных решениях и кратко затрагиваются вопросы влияния истории, политики и идеологии на концепт правовой закон. В статье излагаются примеры установления несоответствия законов Конституции, что в нашем понимании является установлением критериев для концепта правовой закон. Исследование выполнено в соответствии с современной парадигмой когнитивных наук, философии права и сознания. Результаты исследования в силу их новизны предлагается вынести для широкого научного обсуждения, после чего возможно их использование для подготовки практических рекомендаций по экспертизе нормативных актов на предмет соответствия принимаемых законов Конституции.