Модели роли личности в истории: достижения и пределы
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2018-2-24-33Ключевые слова:
model, personality, great personality, problem of the role of personality in history, historiosophyАннотация
В статье автором реконструируются модели решения проблемы роли личности в истории, сформировавшиеся в историософии: субъективистская, объективистская, синергетическая (бифуркационная), «вызов-и-ответ». Выделяются их структура, сильные и слабые положения, эвристический потенциал, перспективы. Прослеживается связь между моделями роли личности в истории и сменой типов научного знания (от классической науки к неклассической). В работе делается вывод о необходимости синтеза базовых положений различных рассмотренных моделей как важном условии адекватного решения проблемы роли личности в истории. Автором для достижения целей статьи используется комбинация методов моделирования, синтеза, структурно-функционального анализа. Статья адресована философам, антропологам, религиоведам, историкам, социологам, представителям иных гуманитарных дисциплин, интересующимся указанной проблемой и ее приложениями к общественно-политической и экономической практике. Также она будет полезна для развития науки о власти (кратологии).Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2018-02-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Нехамкин В.А. Модели роли личности в истории: достижения и пределы // Социум и власть. 2018. Т. 70, № 2. С. 24–33. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2018-2-24-33