Персонализм и проблема межличностной коммуникации (историко-философский контекст)
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2019-3-76-85Ключевые слова:
person, personalism, theism, monad, substanceАннотация
В статье исследуются онтологический и аксиологический способы обоснования персонализма с точки зрения решения проблемы межличностной коммуникации в европейском теизме и русской религиозной философии XIX—XX вв. Онтологический путь введения персонализма предлагает следующие варианты: во-первых, солипсизм, означающий смирение перед онтологическим одиночеством человека; во-вторых, предустановленную Богом гармонию, предполагающую веру в Бога; в-третьих, трансцендентально-феноменологическую редукцию, требующая признания трансцендентного. Аксиологический путь предполагает определение одного Я через другое Я. В пессимистическом варианте решение проблемы межличностной коммуникации выглядит так: либо онтологически глубокая человеческая личность и солипсизм, либо диалог Я и Другого при отсутствие глубины человеческой личности. Это означает, что без признания ценностного элемента в бытии индивидуального человека межличностная коммуникация невозможна.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2019-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Эзри Г.К. Персонализм и проблема межличностной коммуникации (историко-философский контекст) // Социум и власть. 2019. Т. 77, № 3. С. 76–85. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2019-3-76-85