Парадигмы контрфактического моделирования прошлого в социальном познании: итоги, перспективы развития

Аннотация

Введение. Статья посвящена выявлению и изучению парадигм, возникших в рамках контрфактического моделирования прошлого к концу ХХ в. Выделяются базовые положения, сильные и слабые стороны различных парадигм. Фиксируются отдельные перспективы становления данных парадигм в историческом познании и за его пределами. Цель. Выявить существующие в контрфактическом моделировании прошлого устойчивые позиции (парадигмы), сравнить их между собой. Методы. В исследовании использованы следующие общенаучные методы: моделирование, структурно-функциональный, системный и сравнительный анализ. Научная новизна исследования. Введено понятие «парадигма контрфактического моделирования прошлого». Автор выделяет три таких парадигмы: поссибилистская (возможность действительность); бифуркационная; ретропрогностическая. Выявлены базовые положения изучаемых парадигм. Установлены порождающие каждую из них источники. Результаты. В работе обосновано, что понятие «парадигма» может быть применимо к контрфактическому моделированию прошлого. Установлено, что поссибилистская парадигма порождена философией, бифуркационная синергетикой, ретропрогностическая социальным прогнозированием. Имеет место экстраполяция данных областей познания, их методологии на контрфактическое моделирование прошлого. Показано, что базовые положения поссибилистской и бифуркационной парадигм во многом сходны, а ретропрогностической существенно отличаются от них. Выводы. Осуществлено выделение, рассмотрение и реконструкция содержания трех парадигм контрфактического моделирования прошлого, но их может быть выявлено и больше. Показано, что при изучении конкретной альтернативной ситуации прошлого данные парадигмы могут использоваться комплексно. Констатируется, что каждая изученная парадигма не носит завершенного характера. Она нуждается в постоянной теоретико-методологической разработке, совершенствовании. Отмечен высокий эвристический потенциал каждой парадигмы в исследуемой области. Авторская позиция состоит в необходимости ухода от доминирования поссибилистской, бифуркационной, ретропрогностической парадигм в сторону развития методологически независимого от конкретных дисциплин контрфактического моделирования прошлого, использующего их достижения в собственных целях.