AESTHETIC AND EPISTEMOLOGICAL FUNCTION OF ART IN THE CONTEXT OF THE NON-CLASSICAL SCIENTIFIC PARADIGM
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-4-59-68Keywords:
неклассическая научная парадигма, epistemological function of art, world picture, modernism, non-classical scientific paradigmAbstract
The article considers the influence of the scientific world picture on the forms and modes of the existence of art. The author reveals the epistemological function of art in various historical periods of changing scientific paradigms, outlines the role of art in the Middle Ages (pre-scientific knowledge), the Renaissance, the New Age (classical scientific paradigm), and the period of the late 19th - first half of the 20th centuries (non-classical scientific paradigm). Particular attention is paid to modernism, in the art of which the epistemological function is largely realized, and artists embody the achievements of the contemporary scientific world picture in new forms, reflecting the complexity of new scientific theories that an ordinary person must take for granted.Downloads
References
Алпатов, М. В. Древнерусская иконопись / М. В. Алпатов. — М. : Искусство, 1974. — 332 с.
Белый, А. Будущее искусство / А. Белый // Критика. Эстетика. Теория
символизма : в 2 т. Т. 1 / вcтуп. ст., сост. А. Л. Казин, коммент. А. Л. Казин, Н. В. Кудряшева. — М. : Искусство, 1994. — (История эстетики в памятниках и документах). — URL: http://az.lib.ru/b/belyj_a/text_14_1909_simvolizm. shtml (дата обращения: 16.10.2023).
Винчи, Л. да. Трактат о живописи / Л. да Винчи // Эстетика Ренессанса: антология: в 2 т. / Т. 2. / сост. и науч. ред. В. П. Шестаков. — М. : Искусство, 1981. — 639 с. — С. 355—373.
Гейзенберг, В. Физика и философия. Часть и целое / В. Гейзенберг. — М. : Наука, 1990. — 400 с.
Глез, А., Метценже, Ж. О кубизме / А. Глез, Ж. Метценже ; пер. с фр. Е. Низен. Ред. Матюшина. — СПб, 1913. —
URL: https://www.studmed.ru/albert-glezzhan-mecenzhe-o-kubizme_19d5566c1bb.html (дата обращения: 16.10.2023).
Дамаскин, И. Три защитительных слова против отвергающих святые иконы / И. Дамаскин // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. / Т. 1. / Отв. ред. М. Ф. Овсянников. — М. : Изд-во Академии художеств СССР, 1962. — С. 335-337.
Данилова, И. Е. От Средних веков к Возрождению (Сложение художественной системы картины кватроченто) / И. Е. Данилова. — М. : Искусство, 1975. — 128 с.
Дерен, А. Письма Вламинку. 1901 г. / А. Дерен // Мастера искусства об искусстве: Избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов : в 7 т. / Т. 5, кн. 1. Искусство конца XIX — начала XX века / под ред. И. Л. Маца и Н. В. Яворской. — М. : Искусство, 1969. — 448 с.
Догужиева, М. М. Наука и техника в социокультурном контексте Средневековья / М. М. Догужиева // Гуманитарный вестник. — 2015. — № 6 (32) — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/naukai-tehnika-v-sotsiokulturnom-kontekstesrednevekovya (дата обращения: 16.10.2023). DOI: 10.18698/2306-8477.
Жидков, В. С. Искусство и общество / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. — СПб : Алетейя, 2005. — 592 с.
Лотман, Ю. М. Лекции по структуральной поэтике [1964] / Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / сост. А. Д. Кошелев. — М. : Гнозис, 1994. — С. 11-258.
Маринетти, Ф. Т. — Le Figaro, 20 февраля 1909 г. / Ф. Т. Маринетти // Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы / сост., предисл., общ. ред. Л. Г. Андреева. — М. : Прогресс, 1986. — С. 158-162.
Огурцов, А. П. Дисциплинарная структура науки: Ее генезис и обоснование / А. П. Огурцов. — М. : Наука, 1988. — 256 с.
Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет. — М. : АСТ,
2003. — 269 с.
Петров-Водкин, К. С. Пространство Евклида / К. С. Петров-Водкин. — М. : Искусство, 1970. — 632 с.
Синьяк, П. От Делакруа к неоимпрессионизму / пер. Дудин И. О. —М. : Юрайт, 2022. — URL: http://rozanova.net/
second_page.pl?id=384&catid=14 (дата обращения: 15.10.2023).
Солонин, Ю. Н. Аспекты моральной философии модернизма /
Ю. Н. Солонин // Этическое и эстетическое: 40 лет спустя : материалы науч. конф. 26–27 сентября 2000 г. — СПб : Санкт-Петербургское философское общество, 2000. — С. 148—152.
Степин, В. С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма / В. С. Степин // Сложность. Разум. Постнеклассика. — 2013. — № 4. — С. 45-59.
Табунова, Н. А. Основные черты выразительности искусства Нового времени / Н. А. Табунова // Художественная культура. — 2022. — № 1. — С. 80—107. DOI: 10.51678/2226-0072-2022-1-80-107.
Успенский, Б. А. Семиотика искусства / Б. А. Успенский. — М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. — 369 с.
Alpatov M. V. (1974) Drevnerusskaya ikonopis’ [Old Russian icon painting]. Moscow, Iskusstvo, 332 p. [in Rus].
Belyi A. (1994) Budushchee iskusstvo [Future art]. Criticism. Aesthetics. Symbolism theory: v 2-kh tt. T. 1 / Vstup. St., sost. A. L. Kazin, komment. A. L. Kazin, N. V. Kudryasheva. (Istoriya estetiki v pamyatnikakh i dokumentakh). Moscow, Iskusstvo, available at: http://az.lib.ru/b/belyj_a/
text_14_1909_simvolizm.shtml (accessed October 16, 2023) [in Rus].
Vinchi L. da. (1980) Traktat o zhivopisi [Treatise on Painting]. Renaissance Aesthetics: An Anthology: v 2 t. / sost. i nauch. red. V. P. Shestakov. T. 2. Moscow, рр. 355-373 [in Rus].
Geizenberg V. (1990) Fizika I filosofiya. Chast’ I tseloe [Physics and philosophy. Part and whole]. Moscow, Nauka, 400 р. [in Rus].
Glez A., Mettsenzhe Zh. (1913) O kubizme [About cubism]. Per. S fr. — E.
Nizen, Saint Petersburg, available at: https://www.studmed.ru/albert-glez-zhanmecenzhe-o-kubizme_19d5566c1bb.html (accessed 16.10.2023) [in Rus].
6 . Damaskin I. (1962) Tri zashchititel’nykh slova protiv otvergayushchikh svyatye ikony [Three protective words against those who reject holy
icons]. History of aesthetics. Monuments of world aesthetic thought: v 5 t. T.1. Otv. Red. M.F. Ovsyannikov. Moscow, Izd-vo Akademii khudozhestv SSSR, рр. 335-337 [in Rus].
Danilova I. E. (1975) Ot Srednikh vekov k Vozrozhdeniyu (Slozhenie khudozhestvennoi sistemy kartiny kvatrochento) [From the Middle Ages to the Renaissance (Addition of the artistic system of Quattrocento paintings)]. Moscow, 128 р. [in Rus].
Deren A. (1969) Pis’ma Vlaminku. 1901 g. Mastera iskusstva ob iskusstve: Izbrannye otryvki iz pisem, dnevnikov, rechei i traktatov: v 7 tt. T. 5, kn.1. Iskusstvo kontsa XIX — nachala XX veka. Pod redaktsiei I. L. Mátsa i N. V. Yavorskoi, Moscow, Iskusstvo, pp. 273-274 [in Rus].
Doguzhieva M. M. (2015) Nauka i tekhnika v sotsiokul’turnom kontekste
Srednevekov’ya [Science and technology in the sociocultural context of the Middle Ages]. Humanitarian Bulletin, no 6 (32), available at: https://cyberleninka.
ru/article/n/nauka-i-tehnika-v-sotsiokulturnom-kontekste-srednevekovya (accessed 16.10.2023) [in Rus].
Zhidkov V. S., Sokolov K. B. (2005) Iskusstvo I obshchestvo [Art and society]. Saint Petersburg, Aleteiya, 592 р. [in Rus].
Lotman Yu. M. (1994) Lektsii po struktural’noi poetike [1964] [Lectures on structural poetics [1964]]. Yu.M. Lotman and the Moscow-Tartu semiotic school. Moscow, Gnozis, рр. 11-258 [in Rus].
Marinetti F. T. (1986) Le Figaro, 20 fevralya 1909 g. [Le Figaro, February 20, 1909]. Nazyvat’ veshchi svoimi imenami: Programmnye vystupleniya masterov zapadnoevropeiskoi literatury. Moscow, Progress, рр. 158-162 [in Rus].
Ogurtsov A. P. (1988) Distsiplinarnaya struktura nauki: Ee genezis i obosnovanie [Disciplinary structure of science: Its genesis and rationale]. Moscow, Nauka, 256 р. [in Rus].
Ortega-i-Gasset Kh. (2003) Vosstanie mass [Rise of the masses], Moscow, AST, 269 р. [in Rus].
Petrov-Vodkin K. S. (1970) Prostranstvo Evklida [Euclidean space]. Moscow, Iskusstvo, 632 р. [in Rus].
Sin’yak P. (1913) Ot Delakrua k neoimpressionizmu [From Delacroix to Neo-Impressionism], available at: http://rozanova.net/second_page.pl?id=384&catid=14 (accessed 15.10.2023) [in Rus].
Solonin Yu. N. (2000) Aspekty moral’noj filosofii modernizma [Aspects
of the moral philosophy of modernism]. Aesthetic and ethical: 40 years later. Mat. scientific conf. September 26-27, 2000 Abstracts of reports and speeches. Saint Petersburg, Sankt-Peterburgskoe filosofskoe
obshchestvo, pp.148-152 [in Rus].
Stepin V. S. (2013) Tipy nauchnoi ratsional’nosti i sinergeticheskaya paradigm [Types of scientific rationality and synergetic paradigm]. Complexity. Intelligence. Post-non-classical, no. 4, рр. 45-59 [in Rus].
Tabunova N. A. (2022) Osnovnye cherty vyrazitel’nosti iskusstva Novogo vremeni [The main features of expressiveness of modern art]. Art culture, no. 1, рр. 80-107 [in Rus].
Uspenskii B. A. (1995) Semiotika iskusstva [Semiotics of art]. Moscow,
Shkola «Yazyki russkoi kul’tury», 369 р. [in Rus].
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
