ARTIFICIAL SOCIALITY AS A POTENTIAL FORM OF “NEW NORMALCY”
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2025-1-24-45Keywords:
антропологические трансформации, artificial intelligence, artificial sociality, digital society, digital technologies, anthropological transformationsAbstract
The author explores the essence of artificial sociality as a potential form of “new normalcy” and describes possible anthropological transformations in the new social reality. The concept of “new normalcy” as a crisis state of society is revealed through economic, political and socio-cultural aspects, and its key features are pointed out. Through the prism of the latter, a special form of sociality forming in the digital society, called “artificial sociality”, is analysed. For this purpose, the main risks associated with the introduction of artificial intelligence technologies (including its hybrid forms when integrated with other digital technologies) in the social, political and economic spheres are considered; their similar nature and ability to reproduce the essential characteristics of the “new normal” are noted. A general description of the essence of the artificial sociality phenomenon is given, its main features are outlined, and it is noted that artificial sociality has all the features of the “new normalcy” in its crisis meaning. The author also describes anthropological transformations potentially possible in artificial sociality, the essence of which is defined in the context of human interaction with artificial intelligence and other digital technologies. The conclusion is made about the marginal position of “reasonable man” in the environment of artificial sociality. In conclusion, it is noted that artificial sociality is still in the process of formation, which means that there is a possibility to avoid the crisis under the condition of equal co-operation between humans and artificial intelligence.Downloads
References
Андреенкова, А. В. Цифровизация социальных контактов среди студенческой молодежи в России во время пандемии коронавируса / А. В. Андреенкова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2020. — № 6. — C. 403–426. DOI 10.14515/monitoring.2020.6.1749. EDN OKHUXS.
Буйнякова, И. С. Философскоэтические проблемы биотехнологического «улучшения» человека / И. С. Буйнякова // Logos et Praxis. — 2017. — Т. 16, № 3. — С. 49–55. DOI https://
doi.Org/10.15688/lp.jvolsu.2017.3.7. EDN YVCQJV.
Булатов, А. С. Новая нормальность / А. С. Булатов // Мировое и национальное хозяйство. — 2020. — № 3 (52). — URL: https://
mirec.mgimo.ru/2020/2020-03/novayanormalnost?utm_source=yandex.ru&utm_
medium=organic&utm_campaign=yandex.
ru&utm_referrer=yandex.ru (дата обращения: 14.07.2024).
Гаджиев, К. С. Турбуленция современного мира через призму коронавирусной пандемии / К. С. Гаджиев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2020. — № 13 (5). — С. 253–272. DOI https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-5-14.
EDN HNUUWT.
Замчалова, И. Ю. Искусственный интеллект: риски и перспективы культуры / И. Ю. Замчалова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2023. — № 5. — С. 102–110. DOI https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-5-102. EDN BJCPZT.
Игнатьев, В. И. И грядет «другой» актор… Становление техносубъекта в контексте движения к технологической
сингулярности / В. И. Игнатьев // Социология науки и технологий. — 2019. — № 1 (10). — С. 64–78. DOI 10.24411/2079-
0910-2019-10005. EDN XPCHXJ.
Имамеева, Р. Д. Риски создания и функционирования искусственного интеллекта в медицине / Р. Д. Имамеева //
Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2021. — № 1(27). — С. 33–40. DOI
10.21777/2587-9472-2021-1-33-40. EDN AUOAIL.
Коданева, С. И. Перспективы и риски внедрения искусственного интеллекта в государственном управлении / С. И. Коданева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. —
2021. — №1. — С. 131–139. DOI 10.31249/rgpravo/2021.01.14. EDN SJSHWS.
Коровникова, Н. А. Искусственный интеллект в образовательном пространстве: проблемы и перспективы / Н. А. Коровникова // Социальные новации и социальные науки. — 2021. — № 2. —
С. 98–113. DOI 10.31249/snsn/2021.02.07. EDN UYZSBM.
Кравченко, С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции / С. А.
Кравченко // Социологические исследования. — 2014. — № 8. — С. 3-10. EDN SOARRD.
Мартыненко, Т. C., Добринская, Д. Е. Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву / Т. С. Мартыненко, Д. Е. Добринская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. —
2021. — № 1. — С. 171–192. DOI 10.14515/monitoring.2021.1.1807. EDN ZMNKKY.
Одинцов, А. В. Основные риски реализации концепции «умного города» / А. В. Одинцов // Социодинамика. — 2019. — № 10. — С. 1–8. DOI10.25136/2409-7144.2019.10.30636. EDN PRZZSE.
Петрунин, Ю. Ю. Развитие концепции социального искусственного
интеллекта / Ю. Ю. Петрунин // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). — 2023. — № 1. — С. 93–112. EDN UYVVCS.
Плиев, С. М. «Новая нормальность» в современном мире: исторические аспекты и актуальные политические практики / С. М. Плиев // Новое прошлое. — 2021. — № 3. — С. 214–220.
DOI 10.185722/2500-3224-2021-3-214-220. EDN GNOOCQ.
Положихина, М. А. Эволюция Homo sapiens: от естественной к искусственной? (Обзор) / М. А. Положихина // Социальные новации и социальные науки. — 2022. — № 4. — С. 7-28. DOI 10.31249/snsn/2022.04.01. EDN COXCUH.
Резаев, А. В., Трегубова, Н. Д. «Искусственный интеллект», «онлайн-культура», «искусственная социальность»: определение понятий / А. В. Резаев, Н. Д. Трегубова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2019. — № 6. — С. 35–47. DOI https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.03. EDN
DEAUGI.
Смирнов, А. В. Цифровое общество: теоретическая модель и
российская действительность / А. В. Смирнов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2021. — № 1. — С. 129–153. DOI https:// doi.org/10.14515/
monitoring.2021.1.1790. EDN SZLWQF.
Сучков, М. А. «Геополитика технологий»: международные отношения в эпоху Четвертой промышленной революции / М. А. Сучков // Вестник Санкт-Петербургского университета.
Международные отношения. — 2022. — Т. 15. Вып. 2. — С. 138-157. DOI https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.202. EDN MQEWLW.
Тавокин, Е. П. Искусственность «искусственной социальности» /
Е. П. Тавокин // Социологические исследования. — 2019. — № 6. — С. 115-122. DOI 10.31857/S013216250005487-8. EDN ZSVOKD.
Франк, С. Л. Реальность и человек / С. Л. Франк; сост. П. В. Алексеев; прим. Р. К. Медведевой. — М. : Республика, 1997. — 479 с.
Фролова, Е. В., Рогач, О. В. Дисфункции цифровизации высшего образования (опыт пандемии COVID-19) / Е. В. Фролова, О. В. Рогач // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2022. — № 6. — C. 84–107. DOI https://
doi.org/10.14515/monitoring.2022.6.2265. EDN RKOESD.
Хайдеггер, М. Отрешенность. Разговор на проселочной дороге / М. Хайдеггер. — М. : Высшая школа, 1991. — С. 102-112.
Bozkurt, A., Sharma, R. C. Education in normal, new normal, and next
normal: Observations from the past, insights from the present and projections for the future / A. Bozkurt, R. C. Sharma // Asian Journal of Distance Education. — 2020. — 15 (2). — URL: http://www.
asianjde.com/ojs/index.php/AsianJDE/article/view/512/329 (дата обращения: 22.02.2025). DOI https://doi.org/10.5281/
zenodo.4362664.
Dasgupta, M. Sociological relevance of «new normal»: exploring new social norms and practices / M. Dasgupta. — URL: https://adamasuniversity.ac.in/sociological-relevance-of-new-normal-exploring-new-social-norms-and-practices/ (дата обращения: 22.02.2025).
El-Erian, M. A. Navigating the New Normal in industrial countries / M. A. El-Erian // International Monetary Fund, 2010. —
URL: https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp101010 (дата обращения: 22.02.2025). EDN QUSCYT.
Gerlich, M. AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading and the
Future of Critical Thinking / M. Gerlich // Societies. — 2025. — V. 15 (1), 6. — URL:https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6
(дата обращения: 26.02.2025). DOI https://doi.org/10.3390/soc15010006.
Malinetsky, G., Smolin, V. The artificial intelligence influence on real sociality / G. Malinetsky, V. Smolin // Procedia Computer Science. — 2021. — Volume 186. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050921009868 (дата обращения: 14.07.2024). DOI https://doi.
org/10.1016/j.procs.2021.04.155. EDN BMKXKH.
Natale, S. Depounti, I. Artificial sociality / S. Natale, I. Depounti //
Human-Machine Communication. — 2024. — Volume 7. — URL: https://
stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1109&context=hmc (дата
обращения: 14.07.2024). DOI 10.30658/hmc.7.5. EDN BFMAHD.
Nawaz, S., Bhowmik, J. Adapting to the new normal: Understanding the
impact of COVID-19 on technology usage and human behaviour / S. Nawaz, J.Bhowmik, T. Linden, M. Mitchell // Entertainment Computing. — 2024. — 51. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875952124000946 (дата обращения: 22.02.2025). DOI 10.1016/j.entcom.2024.100726. EDN XGHSOC.
Rezaev, A. V., Tregubova, N. D. Are sociologists ready for ‘artificial sociality’? Current issues and future prospects for studying artificial intelligence in the social sciences / A.V. Rezaev, N. D. Tregubova //
Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. — 2018. — No. 5. — pp. 91-108. DOI https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.5.10. EDN YPEJVJ.
Ripamonti, S. C. Care Ethics Management and Redesign Organization
in the New Normal / S.C. Ripamonti, L. Galuppo, S. Petrilli, S. Dentali, R.G.
Zuffo // Frontiers in Psychology. — 2021. — V. 12. — URL: https://www.
frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.747617/full (дата обращения: 22.02.2025). DOI 10.3389/fpsyg.2021.747617. EDN BMLFIV.
Andreenkova, A. V. (2020) Digitalization of Social Contacts Among University Students in Russia During COVID-19. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 6, pp. 403–426. https://
doi.org/10.14515/monitoring.2020.6.1749. https://elibrary.ru/okhuxs.
Buinyakova, I. S. (2017) Philosophical and ethical issues of biotechnological “human enhancement”. Logos et Praxis, 16 (3), pp.49-55. https://doi.Org/10.15688/lp.jvolsu.2017.3.7. https://elibrary.ru/yvcqjv.
Bulatov, A. S. (2020) The “new normal”. Mirovoe i natsional’noe khozyaistvo, no. 3 (52). available at: https://
mirec.mgimo.ru/2020/2020-03/novayanormalnost?utm_source=yandex.ru&utm_
medium=organic&utm_campaign=yandex.
ru&utm_referrer=yandex.ru (accessed 14.07.2024).
Gadzhiev, K. S. (2020) Turbulence of the Modern World through the Prism of the Coronavirus Pandemic. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, no. 13(5), pp. 253–272. https://doi.
org/10.23932/2542-0240-2020-13-5-14. https://elibrary.ru/hnuuwt.
Zamchalova, I. Yu. (2023) Artificial intelligence: risks and perspectives of culture. Intellekt. Innovacii. Investicii [Intellect. Innovations. Investments], Vol. 5, pp.102-110. https://doi.org/10.25136/2409-
8744.2024.2.70030. https://elibrary.ru/bjcpzt.
Ignat’ev, V. I. (2019) And the “Other” Actor is Coming... The Formation of
Tehnosubject in the Context of the Movement to Technological Singularity. Sociology of science and technology, no. 1 (10), pp. 64–78. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2019-10005. https://elibrary.ru/xpchxj.
Imameeva, R. D. (2021) The risks of creation and functioning of artificial intelligence in medicine. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S. Yu. Vitte. Seriya 2: Yuridicheskie nauki, no. 1(27), pp. 33-40. https://
doi.org/10.21777/2587-9472-2021-1-33-40. https://elibrary.ru/auoail.
Kodaneva, S. I. (2021) Prospects and risks of implementing artificial intelligence in public administration. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Ser. 4, Gosudarstvo i pravo: Referativnyi zhurnal, no. 1, pp.131–139. https://doi.org/10.31249/rgpravo/2021.01.14. https://elibrary.ru/sjshws.
Korovnikova, N. A. (2021) Artificial intelligence in the educational space: problems and prospects. Social Novelties and Social Sciences, no. 2, pp. 98–113. https://doi.org/10.31249/snsn/2021.02.07. https://elibrary.ru/uyzsbm.
Kravchenko, S. A. (2014) «A normal anomie»: contours of conception. Sotsiologicheskie issledovaniya, no. 8, pp. 3–10. https://elibrary.ru/soarrd.
Martynenko, T. C., Dobrinskaya, D. E. (2021) Social Inequality in the Age
of Algorithms: From Digital to Algorithmic Divide. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 1, pp. 171–192. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1807. https://elibrary.ru/
zmnkky.
Odintsov, A. V. (2019) Major risks of implementation of “smart city” concept. Sotsiodinamika, no. 10, pp. 1–8. https://doi.
org/10.25136/2409-7144.2019.10.30636. https://elibrary.ru/przzse.
Petrunin, Yu. Yu. (2023) Development of the concept of social artificial
intelligence. Lomonosov Public Administration Journal. Series 21, no. 1, pp. 93–112. https://elibrary.ru/uyvvcs.
Pliev, S. M. (2021) “New Normal” in the Modern World: Historical Aspects and Current Political Practices. The new past, no. 3, pp. 214–220. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-3-214-220.
Polozhikhina, M. A. (2022) Evolution of Homo sapiens: from natural to
artificial? (Review). Social novelties and social sciences, no. 4, pp. 7–28. https://doi.org/10.31249/snsn/2022.04.01. https://elibrary.ru/coxcuh.
Rezaev, A. V., Tregubova, N. D. (2019) Artificial Intelligence, On-line
Culture, Artificial Sociality: Definition of the Terms. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 6, pp. 35–47. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.03. https://elibrary.
ru/deaugi.
Smirnov, A. V. (2021) Digital Society: Theoretical Model and Russian Reality. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 1, pp. 129–153. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1790.
Suchkov, M. A. (2022) “The geopolitics of technology”: International relations and the fourth industrial revolution. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 15 (2), pp. 138–157. https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.202. https://elibrary.ru/mqewlw.
Tavokin, E. P. (2019) Artificiality of the «Artificial Sociality». Sotsiologicheskie issledovaniya, no. 6, pp. 115–122. https://
doi.org/10.31857/S013216250005487-8. https://elibrary.ru/zsvokd.
Frank, S. L. (1997) Reality and man. Moscow, Respublika, 479 p.
Frolova, E. V., Rogach, O. V. (2022) Dysfunctions of the Digitalization of Higher Education (Experience of the COVID-19 Pandemic). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 6, pp.84–107. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.6.2265. https://elibrary.ru/rkoesd.
Hajdegger, M. (1991) Detachment. A conversation on a country road. Moscow, Vysshaja shkola, pp.102-112.
Bozkurt, A., Sharma, R. C. (2020). Education in normal, new normal, and next normal: Observations from the past, insights from the present and projections for the future. Asian Journal of Distance Education, 15 (2). available at: http://www.
asianjde.com/ojs/index.php/AsianJDE/article/view/512/329 (accessed 22.02.2025). https://doi.org/10.5281/zenodo.4362664.
Dasgupta, M. (2020) Sociological relevance of «new normal»: exploring
new social norms and practices. available at: https://adamasuniversity.ac.in/
sociological-relevance-of-new-normal-exploring-new-social-norms-and-practices/(accessed 22.02.2025).
El-Erian, M. A. (2010). ‘Navigating the New Normal in industrial countries. International Monetary Fund. available at: https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp101010 (accessed 22.02.2025). https://elibrary.ru/quscyt.
Gerlich, M. (2025). AI Tools in Society: Impacts on Cognitive Offloading
and the Future of Critical Thinking. Societies, 15(1), 6. available at: https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6 (accessed
26.02.2025). https://doi.org/10.3390/soc15010006.
2 7 . Malinetsky, G., Smolin, V. (2021) The artificial intelligence influence on real sociality. Procedia Computer Science, V. 186. available at: https://www.sciencedirect.com/science/
article/pii/S1877050921009868 (accessed 14.07.2024). https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.04.155. https://elibrary.ru/
bmkxkh.
Natale, S. Depounti, I. (2024) Artificial sociality. Human-Machine Communication, Volume 7. available at: https://
stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.
cgi?article=1109&context=hmc (accessed
14.07.2024). https://doi.org/10.30658/hmc.7.5. https://elibrary.ru/bfmahd.
Nawaz, S., Bhowmik, J., Linden, T., Mitchell, M. (2024). Adapting to the new normal: Understanding the impact of COVID-19 on technology usage and human behaviour. Entertainment Computing, 51. available at:
https://www.sciencedirect.com/science/
article/pii/S1875952124000946 (accessed
22.02.2025). https://doi.org/10.1016/j.entcom.2024.100726. https://elibrary.ru/xghsoc.
Rezaev, A. V., Tregubova, N. D. (2018) Are sociologists ready for ‘artificial sociality’? Current issues and future prospects for studying artificial intelligence in the social sciences. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 5, pp. 91–108. https://doi.org/10.14515/
monitoring.2018.5.10. https://elibrary.ru/ypejvj.
Ripamonti, S. C., Galuppo, L., Petrilli, S., Dentali, S., Zuffo, R. G. (2021) Care Ethics Management and Redesign Organization in the New Normal. Frontiers in Psychology, V. 12. available at: https://
www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.747617/ full (accessed 22.02.2025). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.747617. https://elibrary.ru/bmlfiv.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
