“DIGITAL UPGRADE” OF MAN

Authors

Keywords:

антропомодификация, digital twin, digital upgrade, socio-cyber-physical systems, cyborg, cyborgization, anthropomodification

Abstract

Introduction. The modern world is characterized by a peculiar “digitalization fad,” whereby digital copies are added to everything in unlimited quantities. In this regard, the authors of the article address the threats and risks associated with digital innovations, as well as the search for ways to understand predictive and preventive ideas in this regard. The processes of computer evolution, the creation of digital twins of not only inanimate objects, but also humans, require a conceptual justification for a kind of “digital upgrade” of a person, which has been gaining momentum in recent years, as stated in these publications. The purpose of the study is to analyze attempts to construct a digital analogue of a person and continuously improve it: from the creation of a digital profile or avatar as a means of identification in the digital world and a digital passport in a medical institution to digital immortality and projects for “uploading” consciousness to an external medium. Materials and methods. The study draws on systemic, anthropological, and axiological approaches, allowing us to identify the relationship between digital technologies, mental forms of influence, and empirical data on their application in various fields. Scientific novelty of the study. A conceptualization of the “philosophical foundations” of “enhancement” of individuals and society is proposed. The article presents a conceptual justification for “digital upgrade”: from computer modernization processes to the creation of digital twins. The specificity and role of “digital mediation” in the inculturation of modern humans is examined in the context of “human enhancement” technologies. Results. A typology of simplifications of humans as systems is formulated, transferred in a reduced form from technical systems (in robotics, cybernetics, computer science, etc.) to humans, where the distinctions between humans and technical systems as objects are lost. It has been established that examples of such simplifications, widely represented in the works of our contemporaries, who use the tools of philosophy to manifest utopian technocratic ideas, are of a socio-psychological nature. It is established that examples of such simplifications are widely represented in the works of our contemporaries, who use philosophical tools to manifest utopian technocratic ideas. The principles underlying the analogies between humans and computers are presented, as well as the application of cybernetic systems principles (the principle of decomposition, openness, and compatibility) to their cognition and transformation. The specific nature of the “digital intermediary” as a technology for “human enhancement” is outlined in the effects of the “digital rift” in the sociocultural development of younger users. Conclusions. Understanding “human upgrade” as a technical and technological transformation of the human body and the consciousness embedded within it, in accordance with the principles of cybernetic system optimization, facilitating the deep interpenetration of the natural and artificial worlds, revolutionizes notions of the criteria for the authenticity and reality of human existence. This challenges humans, in their interactions with digital technologies, to maintain the role of “analog consciousness” as a reflective center, capable of asking questions, doubting, and making choices not predetermined by algorithms.
Received: 4 January 2026 · Accepted: 3 March 2026

Downloads

Download data is not yet available.

References

Алексеева, Е. А. Расширенный киборг: концептуализация взаимосвязи людей и интеллектуальных систем / Е. А. Алексеева // Философия науки и техники. — 2024. — Т. 29. — № 1. — С. 98–111. DOI: 10.21146/2413-9084-2024-29-1-98–111. EDN: KXAZKE.

Ананьева, В. Я. Цифровой двойник человека как элемент социо-киберфизической системы / В. Я. Ананьева, А. И. Водяхо, Н. А. Жукова, В. В. Цехановский // Известия СПбГЭТУ «ЛЭТИ». — 2025. — Т. 18. — № 5. — С. 21–32. DOI: 10.32603/2071-8985-2025-18-5-21–32. EDN: IJWRQL.

Аргамакова, А. А. История представлений о социальной инженерии / А. А. Аргамакова // Философские науки. — 2021. — Т. 64, № 7. — С. 85–108. DOI: 10.30727/0235-1188-2021-64-7-85–108. EDN: UQMDOP.

Быльева, Д. С. Цифровые моральные системы в симулированной и социальной реальности / Д. С. Быльева // Вестник Мининского университета. — 2025. — Т. 13, № 2. — С. 15. DOI: 10.26795/2307-1281-2025-13-2–15 EDN: VGAYUK.

Гладилина, И. П. Цифровая этика и этика данных как основа рациональной деятельности экономических субъектов в условиях цифровой трансформации / И. П. Гладилиина, С. А. Сергеева, Е. В. Синицына // Экономические системы. — 2024. — Т. 17. — № 4. — С. 28–38. DOI: 10.29030/2309-2076-2024-17-4-28–38. EDN: TVGBIN.

Гуров, О. Н. Слияние человека и машины: взгляд Дэвида Кроненберга на проблему киборга / О. Н. Гуров // Технологос. — 2023. — № 4. — С. 64. DOI: 10.15593/perm.kipf/2023.4.05. EDN: LAUMEO.

Девятова, С. В. Проблема ценностно-этических ориентиров в цифровом обществе / С. В. Девятова, В. П. Казарян // Социально-политические науки. — 2021. — Т. 11, № 1. — С. 83–88. DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-1-83–88. EDN: OOEYRD.

Козлова, Н. Ю. Концептуальная инженерия и парресия: к проблеме управления субъективностью / Н. Ю. Козлова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. — 2025. — Т. 29, № 2. — С. 460–472. DOI: 10.22363/2313-2302-2025-29-2-460–472. EDN: SYVIWW.

Костоломова, М. В. К вопросу о трансгуманизме: будущее человека в условиях новой социальной реальности / М. В. Костоломова // Вестник НГУЭУ. — 2022. — № 2. — С. 194–208. DOI: 10.34020/2073-6495-2022-2-194–208. EDN: XTXWYY.

Кривуля, Н. Г. Механоморфизм: от механической куклы к киборгам. Трансформация анимационного персонажа в условиях доминирования техногенной парадигмы / Н. Г. Кривуля // Наука телевидения. — 2022. — Т. 18, № 1. — С. 159–194. DOI: 10.30628/1994-9529-2022-18.1-159–194. EDN: AXZNOM.

Миронов, В. В. Цифровое конструирование реальности и будущее человека / В. В. Миронов // Философские науки. — 2021. — Т. 64. — № 4. — С. 9–17. DOI: 10.30727/0235-1188-2021-64-4-9–17. EDN: WFMHGL.

Октан, А., Акьол Октан, К., Чон, Г. Модульные тела анимированных персонажей и постгуманистические коннотации / А. Октан // Corpus Mundi. — 2023. — Т. 4. — № 2 (12). — С. 15–43. DOI: 10.46539/cmj.v4i2.83. EDN: AVKOII.

Пертель, О. О. Метаморфозы тела в контексте цифровой моды / О. О. Пертель // Шаги/Steps. — 2024. — Т. 10, № 1. — С. 363–385. DOI: 10.22394/2412-9410-2024-10-1-363–385. EDN: KCWGBA.

Погорельская, Е. Ю. Цифровые двойники и новая информационная этика / Е. Ю. Погорельская, Ф. В. Штаб // Вестник Гуманитарного университета. — 2023. — № 4 (43). — С. 70–76. DOI: 10.35853/vestnik.gu.2023.4(43).07. EDN: LBIPGU.

Попова, С. С. Цифровой профиль: определение и применение в государственном управлении / С. С. Попова, А. С. Беденкова // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). — 2024. — Т. 21, № 1. — C. 98–120. DOI: 10.55959/MSU2073-2643-21-2024-1-98–120. EDN: ANHLXT.

Расина, Э. О. Виртуальный образ Я как комплексная стратегия совладающего поведения интернет-пользователя / Э. О. Расина // Научный результат. Педагогика и психология образования. — 2022. — Т. 8, № 3. — С. 128–145. DOI: 10.18413/2313-8971-2022-8-3-0–12. EDN: SIZHEQ.

Скородумова, О. Б. Антропологические риски искусственного интеллекта и нейросетей GPT / О. Б. Скородумова, Л. Ф. Матронина // Манускрипт/Manuscript. — 2025. — Т. 18. — № 1. С. — 105–111. DOI: 10.30853/mns20250017. EDN: RDWDXA.

Смирнов, С. А. Л. С. Выготский и цифра: Вызов для культурно-исторической психологии / С. А. Смирнов // Культурно-историческая психология. 2023. Том 19. — № 2. — C. 41–51. 10.17759/chp.2023190205 2023. DOI: 10.17759/chp.20231902052023. EDN: ZFRYMW.

Соколов, Б. Г. Онтика киборга / Б. Г. Соколов, Л. П. Морина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. — 2021. — Т. 37. — Вып. 1. — С. 136–153. DOI: 10.21638/spbu17.2021.111. EDN: AUMIRF.

Соколовский, С. В. Киборги в киберпространстве: современные исследования в области кибер- и цифровой антропологии / С. В. Соколовский // Этнографическое обозрение. — 2020. — № 1. — С. 5–22. DOI: 10.31857/S086954150008752-7. EDN: AVJZUS.

Соловьева, Л. Н. Техника как «последняя любовь» человека и антропомодифицирующий фактор в информационную эпоху / Л. Н. Соловьева // Общество: философия, история, культура. — 2024. — № 7. — С. 113–119. DOI: 10.24158/fik.2024.7.14. EDN: EBHIBJ.

Alekseeva, E. A. (2024) Extended cyborg: conceptualizing the interconnection of humans and intelligent systems. Philosophy of Science and Technology, vol. 29, no. 1, pp. 98–111. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2024-29-1-98–111. https://elibrary.ru/kxazke.

Ananeva, V. Ya., Vodyaho, A. I., Zhukova, N. A., Tsehanovsky, V. V. (2025) Digital Twin of Human as an Element of Socio-Cyberphysical System. LETI Transactions on Electrical Engineering & Computer Science, vol. 18, no. 5, pp. 21–32. https://doi.org/10.32603/2071-8985-2025-18-5-21–32. https://elibrary.ru/ijwrql.

Argamakova, A. A. (2021) History of Social Engineering Theories. Russian Journal of Philosophical Sciences = Filosofskie nauki, vol. 64, no. 7, pp. 85–108. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-7-85–108. https://elibrary.ru/uqmdop.

Bylieva, D. S. (2025) Digital moral systems in the game and in reality. Vestnik of Minin University, vol. 13, no. 2, p. 15. https://doi.org/10.26795/2307-1281-2025-13-2–15. https://elibrary.ru/vgayuk.

Gladilina, I. P., Sergeeva, S. A., Sinitsyna, E. V. (2024) Digital ethics and data ethics as the basis for the rational activities of economic entities in the context of digital transformation. Economic Systems, vol. 17, no. 4, pp. 28–38. https://doi.org/10.29030/2309-2076-2024-17-4-28–38. https://elibrary.ru/tvgbin.

Gurov, O. N. (2023) The Fusion of Human and Machine: David Cronenberg’s Perspective on the Problem of the Cyborg. Teсhnologos, no. 4, p. 64. https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2023.4.05. https://elibrary.ru/laumeo.

Devyatova, S. V., Kazaryan, V. P. (2021) The Problem of value and ethical guidelines in a digital society. Sociopolitical Sciences, vol. 11, no. 1, pp. 83–88. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2021-11-1-83–88. https://elibrary.ru/ooeyrd.

Kozlova, N. Y. (2025) Conceptual Engineering and Parrhesia: To the Problem of Managing Subjectivity. RUDN Journal of Philosophy, vol. 29, no. 2, pp. 460–472. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-2-460–472. https://elibrary.ru/syviww.

Kostolomova, M. V. (2022) On the question of transhumanism: the future of man in a new social reality. Vestnik NSUEM, no. 2, pp. 194–208. https://doi.org/10.34020/2073-6495-2022-2-194–208. https://elibrary.ru/xtxwyy.

Krivulya, N. G. (2022) Mechanomorphism — From Mechanical Dolls to Cyborgs: How Animation Characters Transform Under the Dominating Technogenic Paradigm. The Art and Science of Television, vol. 18, no. 1, pp. 159–194. https://doi.org/10.30628/1994-9529-2022-18.1-159–194. https://elibrary.ru/axznom.

Mironov, V. V. (2021) The Digital Construction of Reality and the Future of Man. Russian Journal of Philosophical Sciences, vol. 64, no. 4, pp. 9–17. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-9–17. https://elibrary.ru/wfmhgl.

Oktan, A., Akyol Oktan, K., Con, G. (2023) Modular Bodies of Animated Characters and Posthumanist Connotations. Corpus Mundi, vol. 4, no. 2 (12), pp. 15–43. https://doi.org/10.46539/cmj.v4i2.83. https://elibrary.ru/avkoii.

Pertel, O. O. (2024) Body metamorphoses in digital fashion context. Shagi/Steps, vol. 10, no. 1, pp. 363–385. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2024-10-1-363–385. https://elibrary.ru/kcwgba.

Pogorelskaya, E. Yu., Shtab, F. V. (2023) Digital Doubles and the New Ethics of the Information Age. Bulletin of Liberal Arts University, no. 4 (43), pp. 70–76. https://doi.org/10.35853/vestnik.gu.2023.4(43).07. https://elibrary.ru/lbipgu.

Popova, S. S., Bedenkova, A. S. (2024) Digital profile: issues of definition and use in public administration. Lomonosov Public Administration Journal. Series 21, vol. 21, no. 1, pp. 98–120. https://doi.org/10.55959/MSU2073-2643-21-2024-1-98–120. https://elibrary.ru/anhlxt.

Rasina, E. O. (2022) Virtual self-image as a coping behavior complex strategy of an Internet user Research Result. Research Result. Pedagogy and Psychology of Education, vol. 8, no. 3, pp. 128–145. https://doi.org/10.18413/2313-8971-2022-8-3-0–12. https://elibrary.ru/sizheq.

Skorodumova, O. B., Matronina, L. F. (2025) Anthropological risks of artificial intelligence and GPT neural networks. Manuscript, vol. 18, no. 1, pp. 105–111. https://doi.org/10.30853/mns20250017. https://elibrary.ru/rdwdxa.

Smirnov, S. A. (2023) L.S. Vygotsky and the Digit: Challenge for Cultural-Historical Psychology. Cultural-Historical Psychology, vol. 19, no. 2. pp. 41–51. https://doi.org/10.17759/chp.2023190205. https://elibrary.ru/zfrymw.

Sokolov, B. G., Morina, L. P. (2021) Cyborg ontics. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 37, no. 1, pp. 136–153. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.111. https://elibrary.ru/aumirf.

Sokolovskiy, S. V. (2020) Cyborgs in Cyberspace: Contemporary Research in Cyber- and Digital Anthropology. Etnograficheskoe obozrenie, no. 1, pp. 5–22. https://doi.org/10.31857/S086954150008752-7. https://elibrary.ru/avjzus.

Solov’eva, L. N. (2024) Technique as the “last love” of humanity and the anthropomodifying factor in the information age. Society: Philosophy, History, Culture, no. 7, pp. 113–119. https://doi.org/10.24158/fik.2024.7.14. https://elibrary.ru/ebhibj.

Downloads

Published

2026-01-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Kwiatkowski G.J., Grednovskaya E.V., Kulzhanova G.T. “DIGITAL UPGRADE” OF MAN // Социум и власть. 2026. Vol. 23, no. 1. P. 63–75.