САКРАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЦЕННОСТИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-10-16

Ключевые слова:

социальные науки, values, religion, secularism, social Sciences

Аннотация

Статья посвящена обоснованию тезиса о необходимости вернуть социальные науки к исследованию сакрального. Отмечается особое значение ценностной проблематики для современной России: социально-политическое обращение к традиционным ценностям требует адекватного академического подкрепления. Разбираются непродуктивные установки социальных исследований, которые затрудняют обращение социологии к ценностной и религиозной проблематике: секуляристский и позитивистский дискурс. На примере фундаментальных исследований Р. Отто и Э. Дюркгейма обозначаются конструктивные примеры обращения к сакральному в науках об обществе. Ставится задача обеспечения баланса качественных и количественных методов исследований религии.
Поступила в редакцию: 18.10.2024 · Принята к публикации: 05.12.2024

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Булгаков, С. Н. ДВА ГРАДА. Исследование о природе общественных идеалов / С. Н. Булгаков. — СПб. : Изд-во РХГИ, 1997. — 589 с.

2. Ван Дер Звеерде, Э. Осмысливая «секулярность» / Э. Ван Дер Звеерде // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. — 2012. — Т. 30, № 2. — С. 69–113. — EDN PIHQFN.

3. Гольбах, П. А. Избранные сочинения : в 2 т. Т. 1 / П. А. Гольбах ; под общ. ред. и со вступит, статьей X. Н. Момджяна. — М. : Соцэкгиз, 1963. — 715 с.

4. Дюркгейм, Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемистическая система в Австралии. / Э. Дюркгейм ; пер. с франц. В. В. Земсковой; под ред. Д. Ю. Куракина. — М. : Элементарные

формы, 2018. — 808 с.

5. Инглхарт, Р. Демократизация / Р. Инглхарт, К. Вельцель, К. Харпфер, П. Бернхаген. — М. : НИУ ВШЭ, 2015. — 812 с.

6. Конт, О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / О. Конт. — Ростов н/Д. : Феникс, 2003. — 256 с.

7. Конт, О. Общий обзор позитивизма / О. Конт. — М. : ЛИБРОКОМ, 2012. — 296 с.

8. Отто, Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным / Р. Отто. — СПб : Изд-во СПБГУ, 2008. — 272 с.

9. Смирнов, А. В. Ислам воображаемый / А. В. Смирнов // Интегративная перспектива в гуманитарных науках. — 2017. — № 1. — С. 14–18. — EDN ZEZGLN.

10. Фрейд, З. Психоанализ. Религия. Культура / З. Фрейд. — М. : Ренессанс, 1992. — 296 с.

11. Хабермас, Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Ю. Хабермас — М. : Весь мир, 2011. — 336 c.

12. Элиаде, М. Священное и мирское / М. Элиаде. — М. : Изд-во МГУ, 1994. — 144 с.

13. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом / Ф. Энгельс. — М. : Политиздат, 1988. — 482 с.

14. Copson, A. Secularism, politics, religion, and freedom / A. Copson. — Oxford University Press, 2017. — 153 p.

15. Smith, W. K. The meaning and end of religion; a new approach to the religious traditions of mankind / W. K. Smith — N. Y. : The Macmillan

Company, 1964. — 340 p.

1. Bulgakov, S.N. (1997) The two cities. Study on the nature of social ideals. Saint Petersburg, RChGI, 589 p. [in Rus].

2. Van Der Zveerde, E. (2012) Understanding the secular. Gosudarstvo, religiia, tserkov’ v Rossii i za rubezhom, no. 2 (30), pp. 69-113 [in Rus].

3. D’Holbach, P.A. (1963) Selected works in two volumes. T. 1. Moscow, Socjekgiz, 715 p. [in Rus].

4. Durkheim, E. (2018) The Elementary Forms of the Religious Life. Moscow, Jelementarnye formy, 808 p. [in Rus].

5. Inglehart, R., Welzel, C., Haerpfer, K., Bernhagen, P. (2015) Democratization. Moscow, NIU VShJe, 812 p. [in Rus].

6. Conte, A. (2003) The spirit of positive philosophy. Rostov-on-Don, Feniks, 256 p. [in Rus].

7. Conte, A. (2012) Overview of positivism. Moscow, Knizhnyj dom «LIBROKOM», 296 p. [in Rus].

8. Otto, R. (2008) The Idea of the Holy. An Inquiry into the Non-Rational Factor in the Idea of the Divine and Its Relation to the Rational, Saint Petersburg, Publ. SPBGU, 272 p. [in Rus].

9. Smirnov, A.V. (2017) Islam imaginary. Integrativnaja perspektiva v gumanitarnyh naukah, no. 1, pp. 14-18 [in Rus].

10. Freud, Z. (1992) Psychoanalysis. Religion. Culture. Moscow, Renessans, 296 p. [in Rus].

11. Habermas, J. (2011) Between naturalism and religion. Moscow, Ves’ mir, 336 p. [in Rus].

12. Eliade, M. (1994) The Sacred and the Profane. Moscow, Publ. MGU, 144 p. [in Rus].

13. Engels, F. (1988) Anti-Dühring. Moscow, Politizdat, 482 p. [in Rus].

14. Copson, A. (2017) Secularism, politics, religion, and freedom. Oxford University Press, 153 p. [in Eng].14. Smith, W.K. (1964) The meaning and end of religion; a new approach to the religious traditions of mankind. NY., The Macmillan Company, 340 p. [in Eng].

15. Smith, W. K. (1964) The meaning and end of religion; a new approach to the religious traditions of mankind. NY., The Macmillan Company, 340 p.

[in Eng].

Загрузки

Опубликован

2024-04-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Фадеев В.А. САКРАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЦЕННОСТИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ // Социум и власть. 2024. Т. 102, № 4. С. 10–16. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-10-16