ВОСПРИЯТИЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ 2022 г. В КАТАРЕ В АРАБСКОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ АНАЛИТИКЕ КАК ФОРМА ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-1-74-84Ключевые слова:
панарабизм, football, World Cup 2022, Arab states, historical politics, politics of memory, wars of memory, sport as a space of memory, pan-ArabismАннотация
Введение. Автор анализирует информационный дискурс Чемпионата мира по футболу 2022 г. в Катаре через призму коллективной исторической памяти. Предполагается, что катарский Чемпионат оказался одновременно спортивным и политическим событием. В статье выделены основные проблемы, которые формировали информационную повестку дня, а также векторы и траектории интерпретации и восприятия Чемпионата либеральными аналитиками и экспертами. Цель. Целью статьи является анализ основных направлений либерального восприятия Чемпионата мира по футболу в Катаре в информационном дискурсе «Al-Araby Al-Jadeed» через призму политики памяти. Методы. Автор использует методы, предложенные в рамках мемориального поворота в современной междисциплинарной историографии, позволяющие выявить и систематизировать особенности трансформации коллективной исторической памяти арабских обществ через призму спорта, актуализированные Чемпионатом в Катаре. Научная новизна. Статья является одной из немногочисленных попыток интерпретации исторической политики памяти в современном обществе в контекстах восприятия спорта как элемента мемориальной культуры и исторического опыта арабских обществ Ближнего Востока. Результаты. В статье проанализированы основные векторы и траектории использования спорта для политизации и идеологизации исторической памяти. Предполагается, что Чемпионат стимулировал политические и идеологические противоречия между арабскими экспертами по вопросам коллективного исторического и политического опыта, а также его отражения в мемориальных культурах. Автор полагает, что арабские аналитики использовали формально спортивные события для актуализации политических, социальных и экономических проблем и противоречий Ближнего Востока через призму исторической памяти, визуализируя травмы колониального и ориенталистского наследия. Выводы. Показано, что Чемпионат актуализировал политические противоречия в восприятии исторического опыта, визуализируя линии идеологического разграничения между арабскими интеллектуалами, которые активно использовали спорт как информационный повод для обсуждения проблем исторической политики и политики коллективной памяти, включая восприятие места и роли авторитаризма, демократии и прав человека в современных мемориальных культурах. Автор полагает, что реакция элит на попытки либеральных средств массовой информации превратить спорт в пространство мемориальных конфликтов и войн памяти была минимальной, так как элиты сфокусированы на сохранении контроля и получении экономических дивидендов от проведения Чемпионата мира. Показано, что политизация спорта стала вкладом современных либеральных СМИ в обострение войн памяти как формы мемориальных конфликтов в арабском мире.Скачивания
Библиографические ссылки
1. Варнавский, П. Границы советской бурятской нации: национально-культурное строительство в 1926 — 1929 гг. в проектах
национальной интеллигенции и националбольшевиков / П. Варнавский // Ab Imperio. — 2003. — № 1. — С. 149 — 176.
2. Макаров, А. И. Историческая память: конструкция или реконструкция? / А. И. Макаров // Историческая экспертиза. —
2014. — № 1. — С. 4 — 10.
3. Цвиклински, С. Татаризм vs булгаризм: «первый спор» в татарской историографии / С. Цвиклински // Ab Imperio. — 2003. — № 2. — С. 361 — 392.
4. Allison, L. Sport and nationalism / L. Allison // Handbook of sports studies / eds. J. Coakley, E. Dunning. — L. : Sage Publisher, 2000. — Р. 344 — 355.
5. Amara, M. Makhzanat Arriadah: Korat El-Kadam Namoudhajan: Makhzenization of Sport in Morocco: case study of football / M. Amara // International Journal of the History of Sport. — 2012. — Vol. 29. — № 15. — P. 2200 — 2203.
6. Amara, M. Sport and Political Leaders in the Arab World / M. Amara // Histoire et Politique. — 2014. — № 2 (23). — P. 142 — 153.
7. Amara, M. When the Arab World was mobilised around the FIFA 2006 World Cup / M. Amara // The Journal of North African Studies. — 2007. — Vol. 12. — № 4. — P. 417 — 438.
8. Bandyopadhyay, K. Defining moments in the history of soccer / K. Bandyopadhyay, S. Naha // Soccer and Society. — 2019. — Vol. 20. — № 7 — 8. — P. 897 — 902.
9. Camino, M. “Red Fury”: Historical memory and Spanish football / M. Camino // Memory Studies. — 2014. — Vol. 7. — № 4. — P. 500—512. — DOI: https://doi.org/10.1177/1750698014531594 (дата обращения: 16.01.2023).
10. Coakley, J. Mobilizing Past: nationalist images of history / J. Coakley // Nationalism and Ethnic Politics. — 2004. — Vol. 10. — № 4. — Р. 531 — 560.
11. Ellwood, D. Geopolitics, sport, soft power: soccer and the Arab Gulf / D. Ellwood // USC Center on Public Diplomacy Blog. — 2020. — Junе 23. — URL: https://uscpublicdiplomacy.
org/blog/geopolitics-sport-soft-power-soccerand-arab-gulf (дата обращения: 16.01.2023).
12. Giulianotti, R. Football events, memories and globalization / R. Giulianotti // Soccer and Society. — 2019. — Vol. 20. — № 7 — 8. —
P. 903—911.
13. Griffin, Th. National identity, social legacy and Qatar 2022: the cultural ramifications of FIFA’s first Arab World Cup / Th. Griffin // Soccer and Society. — 2019. — Vol. 20. — № 7—8. — P. 1000—1013.
14. Hein, L. The Lessons of War, Global Power and Social Change / L. Hein, M. Sekden // Censoring History. Citezenship and Memory in Japan, Germany and the United States / eds. L.Hein and M. Selden. — Armonk — New York ;
London : M.E. Sharpe, 2000. — P. 2 — 14.
15. Henry, J. P. Sport, Arab Nationalism and the Pan-Arab Games / J. P. Henry, M. Amara, M. Al-Tauqi // International Review for the Sociology of Sport. — 2003. — Vol. 38. — № 3. — P. 295 — 310.
16. Howard, J. On Sport, Public History, and Public Sport History / J. Howard // Journal of Sport History. — 2018. — Vol. 45. — № 1. —
Р. 24 — 40. — DOI: https://doi.org/10.5406/jsporthistory.45.1.0024 (дата обращения: 16.01.2023).
17. Outhwaite, W. Modernity, Memory and Postcommunism / W. Outhwaite, L. Ray // Social Theory and Postcommunism / eds. W.
Outhwaite, L. Ray. — L. — NY. : Blackwell Publishing Ltd, 2005. — P. 176 — 197.
18. Rottier, P. Legitimizing the Ata Meken: the Kazakh intelligentsia write a history of their Homeland / P. Rottier // Ab Imperio. — 2004. — № 1. — Р. 467 — 486.
19. Smith, A. D. Nationalism and the Historians / A. D. Smith // International Journal of Comparative Sociology. — 1992. — Vol. 33. — № 1 — 2. — P. 58 — 80.
20. Umkämpfte Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erinnungen and Vergangenheitspolitik im internationalen Vergleich / hrsg. P. Bock,
E. Wolfrum. — Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999. — 304 s.
21. Vincze, T. Historical Exercises: Hungarian Sports Films As Political Commentary and Historical Memory / T. Vincze // Apparatus. Film, Media and Digital Cultures of Central and Eastern Europe. — 2018. — № 7. —
URL: https://www.apparatusjournal.net/index.
php/apparatus/article/view/127. DOI: https://doi.org/10.17892/app.2018.0007.127 (дата обращения: 16.01.2023).
1. Varnavskiy P. (2003). Granitsy sovetskoj burjatskoj natsii: natsional’no-kul’turnoe stroitel’stvo v 1926 — 1929 gg. v proektah natsional’noj intelligentsii i natsional-bol’shevikov [The borders of the Soviet Buryat nation: national and cultural construction in 1926 — 1929. in the projects of the national intelligentsia and the national Bolsheviks]. Ab Imperio. no 1,
pp. 149 — 176 [in Rus].
2. Makarov A.I. (2014). Istoricheskaja pamjat’: konstruktsija ili rekonstruktsija? [Historical memory: construction or reconstruction?]. Istoricheskaya ekspertiza. no 1, pp. 4—10 [in Rus].
3. Tsviklinski S. (2003). Tatarizm vs bulgarizm: «pervyi spor» v tatarskoj istoriografii [Tatarism vs Bulgarism: “the first dispute” in Tatar
historiography]. Ab Imperio, no 2, pp. 361—392 [in Rus].
4. Allison L. (2000). Sport and nationalism. Coakley J., Dunning E. (2000). Handbook of sports studies. L., Sage Publisher, pp. 344—355 [in Eng].
5. Amara M. (2012). Makhzanat Arriadah: Korat El-Kadam Namoudhajan: Makhzenization of Sport in Morocco: case study of football. International Journal of the History of Sport. vol. 29, no. 15, pp. 2200—2203 [in Eng].
6. Amara M. (2014). Sport and Political Leaders in the Arab World. Histoire et Politique. no 2, pp. 142—153 [in Eng].
7. Amara M. (2017). When the Arab World was mobilised around the FIFA 2006 World Cup. The Journal of North African Studies. vol. 12, nо 4, pp. 417— 438 [in Eng].
8. Bandyopadhyay K., Naha S. (2019). Defining moments in the history of soccer. Soccer and Society. vol. 20, no 7—8, pp. 897—902 [in Eng].
9. Camino M. (2014). “Red Fury”: Historical memory and Spanish football. Memory Studies. vol. 7, no 4, pp. 500—512. DOI: https://doi.
org/10.1177/1750698014531594 [in Eng].
10. Coakley J. (2004). Mobilizing Past: nationalist images of history. Nationalism and Ethnic Politics. vol. 10, no. 4, pp. 531 — 560 [in Eng].
11. Ellwood D. (2020). Geopolitics, sport, soft power: soccer and the Arab Gulf. USC Center on Public Diplomacy Blog. Junе 23, available at: https://uscpublicdiplomacy.org/blog/geopolitics-sport-soft-power-soccer-and-arab-gulf (accessed 16.01.2023) [in Eng].
12. Giulianotti R. (2019). Football events, memories and globalization. Soccer and Society. vol. 20, no 7 — 8, pp. 903—911 [in Eng].
13. Griffin Th. (2019). National identity, social legacy and Qatar 2022: the cultural ramifications of FIFA’s first Arab World Cup. Soccer and Society. vol. 20, no 7 — 8, pp. 1000—1013 [in Eng].
14. Hein L., Sekden M. (2000). The Lessons of War, Global Power and Social Change. Hein L., Sekden M. (2000). Censoring History. Citezenship and Memory in Japan, Germany and the United States. Armonk — New York ; London : M.E. Sharpe, pp. 2 — 14 [in Eng].
15. Henry J.P., Amara M., Al-Tauqi M. (2003). Sport, Arab Nationalism and the Pan-Arab Games. International Review for the Sociology of Sport. vol. 38, no 3, pp. 295 — 310 [in Eng].
16. Howard J. (2018). On Sport, Public History, and Public Sport History. Journal of Sport History. vol. 45, no. 1, pp. 24 — 40. DOI:
https://doi.org/10.5406/jsporthistory.45.1.0024 [in Eng].
17. Outhwaite W., Ray L. (2005). Modernity, Memory and Postcommunism. Outhwaite W., Ray L. (2005). Social Theory and Postcommunism. New York ; London : Blackwell Publishing Ltd, pp. 176 — 197 [in Eng].
18. Rottier P. (2004). Legitimizing the Ata Meken: the Kazakh intelligentsia write a history of their Homeland. Ab Imperio. no 1, pp. 467—486 [in Eng].
19. Smith A.D. (1992). Nationalism and the Historians. International Journal of Comparative Sociology. vol. 33, no 1—2, pp. 58—80 [in Eng].
20. Bock P., Wolfrum E. (1999). Umkämpfte Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erinnungen and Vergangenheitspolitik im internationalen Vergleich. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999. 304 s. [in Ger].
21. Vincze T. (2018). Historical Exercises: Hungarian Sports Films As Political Commentary and Historical Memory. Apparatus. Film, Media and Digital Cultures of Central and Eastern Europe, no. 7, available at: https://www.apparatusjournal.net/index.php/apparatus/
article/view/127 DOI: https://doi.org/10.17892/app.2018.0007.127 (accessed 16.01.2023) [in Eng].
