ФИЛОСОФСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА «СУБЪЕКТНОСТЬ»
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-3-07-17Ключевые слова:
ответственность, subjectivity structure, digital environment, reflection, liberty, responsibilityАннотация
Введение. В современном обществе можно наблюдать увеличение социальных требований к личности, при этом недостаточно проработана проблема изучения субъектности, исследование которой необходимо для формирования самостоятельной и инициативной личности, способной преобразовывать себя и социокультурную действительность. В зарубежных и отечественных исследованиях присутствует устойчивый научный и практический интерес к изучению субъектности, однако при этом отсутствует единое представление о сущности и структуре данного феномена. Цель. Философское осмысление сущности и структуры субъектности. Методы. В исследовании применяется сравнительный анализ философской и психолого-педагогической литературы, обобщение и систематизация результатов отечественных и зарубежных исследований. Новизна исследования. В работе проведен сравнительный анализ философских и психолого-педагогических концепций субъектности, определены предпосылки формирования понятия «субъектность». Показано разнонаправленное влияние цифровой среды на развитие субъектности современного человека. Результаты. Субъектность является формой развития природного мира, обеспечивающей адаптацию и саморегуляцию достаточно сложных живых систем. Под субъектностью понимают свойство субъекта быть агентом действия. Ее основой выступает интенциональный акт, который может включать дескриптивные интенции и целенаправленную коммуникативную активность субъекта. Выводы. В контексте человеческого бытия субъектность часто определяется как интегративное свойство, объединяющее в себе некоторый набор характеристик личности. Данные характеристики можно назвать компонентами субъектности, которые определяют ее структуру. К компонентам структуры субъектности можно отнести: сознательную активность, способность к рефлексии, заботу, выраженную в положительном эмоционально-ценностном отношении к себе и другому, осознание собственной индивидуальности (уникальности), свободу и ответственность (автономность), стремление к саморазвитию.Организации
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00855. https://rscf.ru/project/23-28-00855/Скачивания
Библиографические ссылки
Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К. А. Абульханова-Славская. — М. : Мысль, 1991. — 299 с.
Бердяев, Н. А. Смысл Творчества / Н. А. Бердяев / Философия свободы. — М. : Правда, 1989. — С. 254—518.
Богданова, В. О. Ценности и смысложизненные ориентиры современной молодежи в цифровую эпоху : монография /
В. О. Богданова. — Челябинск : Изд-во ЮжноУрал. гос. гуман.-пед. ун-та, 2022. — 172 с.
Бьюдженталь, Дж. Наука быть живым / Дж. Бьюдженталь. — М. : Корвет, 2017. — 332 с.
Гуссерль, Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. — СПб. : Наука : Ювента, 1998. — 315 с.
Дмитроченко, Т. В. Рассмотрение понятий «Субъект» и «Субъектность» в философии постмодернизма / Т. В. Дмитроченко // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. — 2018. — № 4. — С. 52—55.
Дускаева, Л. Р. Интенциональность и модализация медиатекста в контексте культуры / Л. Р. Дускаева // Политическая лингвистика. — 2014. — № 3 (49). — С. 51—57.
Ильин, А. Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма / А. Н. Ильин // Знание. Понимание. Умение. — 2010. — № 1. — С. 1—58.
Каленов, А. А. К вопросу понимания субъектности и ее структуры в научных исследованиях / А. А. Каленов // Образование и воспитание. — 2017. — № 1 (11). — С. 3—7.
Кант, И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука / И. Кант. Сочинения : в 8 т. — Т. 4. — М. : ЧОРО, 1994. — 603 с.
Красильников, А. Н. Трансформации личности в условиях информационно-цифровой среды профессионального образования / А. Н. Красильников, А. Х. Абзалова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2022. — Т. 24. — № 83. — С. 36—41. — DOI: 10.37313/2413-9645-2022-24-83-36-41.
Леонтьев, А. Н. Деятельность, сознание, личность / А. Н. Леонтьев. — М. : Политиздат, 1975. — 304 с.
Лешкевич, Т. Г. Человек-виртуал и передача культурных ценностей поколению эпохи цифры / Т. Г. Лешкевич // Вопросы философии. — 2022. — № 3. — С. 53—63. — DOI:
10.21146/0042-8744-2022-3-53-63.
Лешкевич, Т. Г. Переоткрытие субъектности: точки роста новых ценностей / Т. Г. Лешкевич, Д. А. Зубова // Научная мысль Кавказа. — 2010. — № 2 (62). — С. 5—11.
Мамардашвили, М. К. Как я понимаю философию / М. К. Мамардашвили. — М. : Прогресс, 1992. — 368 с.
Мухтарова, Л. М. Социокультурный феномен субъектности / Л. М. Мухтарова, В. В. Волов, Ф. Г. Мухаметзянова // Казанский вестник молодых учёных. — 2019. — Т. 3, № 2 (10). — С. 48—56.
Петровский, А. В. Субъектность / А. В. Петровский // Общая психология : словарь. — М. : Per Se ; СПб. : Речь, 2005. — 251 с.
Петровский, В. А. Начала мультисубъектной персонологии / В. А. Петровский // Развитие личности. — 2010. — № 1. — С. 55—72.
Сараева, Н. М. Ценностные ориентации студентов с разным уровнем субъектности / Н. М. Сараева, Р. Р. Ишмухаметов //
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2014. — № 12-2 (50). — С. 166—169.
Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр. — М. : АСТ Москва, 2009. — 925 с.
Солдатова, Е. Л. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы / Е. Л. Солдатова, Д. Н. Погорелов // Образование и наука. — 2018. — Т. 20, № 5. — С. 105—124. — DOI: 10.17853/1994-
5639-2018-5-105-124.
Тульчинский, Г. Л. Субъектность как ответственное сознание самости: распределенная идентификация и прокреативность
автопроекции / Г. Л. Тульчинский // Человек как открытая целостность. — Новосибирск : Институт философии Российской академии
наук, 2022. — С. 63—75.
Франкл, В. Э. Человек в поисках смысла / В. Э. Франкл. — М. : Прогресс, 2022 — 366 с.
Чернавин, Ю. А. Идентичность личности в цифровом обществе / Ю. А. Чернавин // Человек и общество в современном киберпространстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Москва, 2022. — С. 150—154.
Ялом, И. Экзистенциальная психотерапия / И. Ялом. — М. : Класс, 2019. — 576 с.
Aaltola, E. Empathy, intersubjectivity and animal ethics / E. Aaltola // Environmental Philosophy. — 2013. — Vol. 10, no 2. — P. 75—
— DOI: 10.5840/envirophil201310215.
Carter, B. Animals, agency and resistance / B. Carter, N. Charles // Journal for the Theory of Social Behaviour. — 2013. — Vol. 43, no 3. — P. 322-340. DOI: 10.1111/jtsb.12019.
Couchman, J. J. Self-agency in rhesus monkeys / J. J. Couchman // Biology Letters. — 2011. — Vol. 8, no 1. — P. 39—41. — DOI:
10.1098/rsbl.2011.0536.
Despret, V. The becomings of subjectivity in animal worlds / V. Despret // Subjectivity. — 2008. — Vol. 23, no 1. — P. 123—139. — DOI: 10.1057/sub.2008.15.
Glock, H. Animal Agency / H. Glock // O’Connor T., Sandis C. A Companion to the Philosophy of Action. — Maden, MA : WileyBlackwell, 2010. — P. 384—392.
Harre, R. Social being / R. Harre. — Oxford : Blackwell, 1979. — 438 p.
Reid, E. Relationship between social and personal identities: segregation or integration / E. Reid // Journal of Personality and Social
Psychology. — 1996. — Vol. 71. — Pp. 1084— 1091. — DOI: 10.1037/0022-3514.71.6.1084.
Abul’hanova-Slavskaya K.A. (1991) Strategiya zhizni [Life strategy]. Moscow, Mysl’, 299 p. [in Rus].
Berdyaev N.A. (1989) Smysl Tvorchestva [The meaning of creativity]. Filosofiya svobody. Moscow, Pravda, pp. 254-518 [in Rus].
Bogdanova V.O. (2022) Cennosti i smyslozhiznennye orientiry sovremennoj molodezhi v cifrovuyu epohu: monografiya [Values and
meaningful life guidelines of modern youth in the digital age: monograph]. Chelyabinsk, Izdvo YUzhno-Ural. gos. guman.-ped. un-ta, 172 p. [in Rus].
B’yudzhental’ D. (2017) Nauka byt’ zhivym [The science of being alive]. Moscow, Korvet, 332 p. [in Rus].
Gusserl’ E. (1998) Kartezianskie razmyshleniya [Cartesian reflections]. Saint-Petersburg, Nauka, Yuventa, 315 p. [in Rus].
Dmitrochenko T.V. (2018) Rassmotrenie ponyatij «Sub”ekt» i
Sub”ektnost’» v filosofii postmodernizma [Consideration of the concepts of “Subject” and “Subjectivity” in the philosophy of postmodernism]. Vestnik nauchnogo obshchestva studentov, aspirantov i molodyh uchenyh, no. 4, pp. 52-55 [in Rus].
Duskaeva L.R. (2014) Intencional’nost’ i modalizaciya mediateksta v kontekste kul’tury [Intentionality and Modalization of Media Text
in the Context of Culture]. Politicheskaya lingvistika, no. 3 (49), pp. 51-57 [in Rus].
Il’in A.N. (2010) Sub”ekt v prostranstve filosofii postmodernizma [Subject in the Space of Postmodernism Philosophy]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 1-58 [in Rus].
Kalenov A.A. (2017) K voprosu ponimaniya sub”ektnosti i ee struktury v nauchnyh issledovaniyah [On the issue of understanding subjectivity and its structure in scientific research]. Obrazovanie i vospitanie, no. 1 (11), pp. 3-7 [in Rus].
Kant I. (1994) Prolegomeny ko vsyakoj budushchej metafizike, mogushchej poyavit’sya kak nauka [Prolegomena to any future metaphysics that may appear as a science] Sochineniya: v 8 t. T.4. Moscow, CHORO,
603 p. [in Rus].
Krasil’nikov A.N., Abzalova A.H. (2022) Transformacii lichnosti v usloviyah informacionno-cifrovoj sredy professional’nogo obrazovaniya [Personality transformations in the conditions of the information and digital environment of vocational education]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk, T. 24, no. 83, pp. 36-41 [in Rus].
Leont’ev A.N. (1975) Deyatel’nost’, soznanie, lichnost’ [Activity, consciousness, personality]. Moscow, Politizdat, 304 p. [in Rus].
Leshkevich T.G. (2022) CHelovek-virtual i peredacha kul’turnyh cennostej pokoleniyu epohi cifry [The Virtual Man and the Transfer of
Cultural Values to the Generation of the Digital Era]. Voprosy filosofii, no. 3, pp. 53-63 [in Rus].
Leshkevich T.G., Zubova D.A. (2010) Pereotkrytie sub”ektnosti: tochki rosta novyh cennostej [Rediscovery of subjectness: points of growth of new values]. Nauchnaya mysl’ Kavkaza, no. 2 (62), pp. 5-11 [in Rus].
Mamardashvili M.K. (1992) Kak ya ponimayu filosofiyu [As I understand the philosophy]. Moscow, Progress, 368 p. [in Rus].
Muhtarova L.M., Volov V.V., Muhametzyanova F.G. (2019) Sociokul’turnyj fenomen sub”ektnosti [Sociocultural phenomenon of
subjectness]. Kazanskij vestnik molodyh uchyonyh, т. 3, no. 2 (10), pp. 48-56 [in Rus].
Petrovskij A.V. (2005) Sub”ektnost’ [Subjectivity]. Obshchaya psihologiya. Slovar’. Moscow, Per Se; Saint-Petersburg, Rech’, 251 p.
[in Rus].
Petrovskij V.A. (2010) Nachala mul’tisub”ektnoj personologii [The beginnings of multisubject personology]. Razvitie lichnosti, no. 1, pp. 55-72 [in Rus].
Saraeva N.M., Ishmuhametov R.R. (2014) Cennostnye orientacii studentov s raznym urovnem sub”ektnosti [Value orientations
of students with different levels of subjectivity]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, no. 12-2 (50), pp. 166-169 [in Rus].
Sartr Zh.-P. (2009) Bytie i nichto. Opyt fenomenologicheskoj ontologii [Being and nothing. The experience of phenomenological ontology]. Moscow, AST Moskva, 925 p. [in Rus].
Soldatova E.L., Pogorelov D.N. (2018) Fenomen virtual’noj identichnosti: sovremennoe sostoyanie problemy [The phenomenon of
virtual identity: the current state of the problem]. Obrazovanie i nauka, т. 20, no. 5, pp. 105-124 [in Rus].
Tul’chinskij G.L. (2022) Sub”ektnost’ kak otvetstvennoe soznanie samosti: raspredelennaya identifikaciya i prokreativnost’
avtoproekcii [Subjectivity as a Responsible Consciousness of Self: distributed identification and procreativity of auto-projection]. Chelovek kak
otkrytaya celostnost’. Novosibirsk, Institut filosofii Rossijskoj akademii nauk, pp. 63-75 [in Rus].
Frankl V.E. (2022) Chelovek v poiskah smysla [A man in search of meaning]. Moscow, Progress, 366 p. [in Rus].
Chernavin Yu.A. (2022) Identichnost’ lichnosti v cifrovom obshchestve [Identity of a person in a digital society]. Chelovek i obshchestvo v sovremennom kiberprostranstve: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Moscow, pp. 150-154 [in Rus].
Yalom I. (2019) Ekzistencial’naya psihoterapiya [Existential Psychotherapy]. Moscow, Klass, 576 p. [in Rus].
Aaltola E. (2013) Empathy, intersubjectivity and animal ethics. Environmental Philosophy, vol. 10, no. 2, pp. 75-96 [in Eng].
Carter B., Charles N. (2013) Animals, agency and resistance. Journal for the Theory of Social Behaviour, vol. 43, no. 3, pp. 322-340 [in Eng].
Couchman J.J. (2011) Self-agency in rhesus monkeys. Biology Letters, vol. 8, no. 1, pp. 39-41 [in Eng].
Despret V. (2008) The becomings of subjectivity in animal worlds. Subjectivity, vol. 23, no. 1, pp. 123-139 [in Eng].
Glock H. (2010) Animal Agency. O’Connor T., Sandis C. A Companion to the Philosophy of Action. Maden, Massachusetts, Wiley-Blackwell, pp. 384-392 [in Eng].
Harre R. (1979) Social being. Oxford, Blackwell, 438 p. [in Eng].
Reid E. (1996) Relationship between social and personal identities: Segregation or integration. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 71, pp. 1084-1091 [in Eng].
