ЭСТЕТИКО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ИСКУССТВА В КОНТЕКСТЕ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2023-4-59-68Ключевые слова:
неклассическая научная парадигма, epistemological function of art, world picture, modernism, non-classical scientific paradigmАннотация
В статье рассматривается влияние научной картины мира на формы и способы существования искусства. Раскрывается гносеологическая функция искусства в различные исторические периоды смены научных парадигм, обозначается роль искусства в эпоху Средневековья (донаучное познание), Возрождения, Нового времени (классическая научная парадигма), периода конца XIX — первой половины XX в. (неклассическая научная парадигма). Уделяется особое внимание модернизму, в искусстве которого во многом реализуется гносеологическая функция, а художники воплощают достижения современной им научной картины мира в новых формах, отображая сложность новых научных теорий, которые обычный человек должен принять на веру.Скачивания
Библиографические ссылки
Алпатов, М. В. Древнерусская иконопись / М. В. Алпатов. — М. : Искусство, 1974. — 332 с.
Белый, А. Будущее искусство / А. Белый // Критика. Эстетика. Теория
символизма : в 2 т. Т. 1 / вcтуп. ст., сост. А. Л. Казин, коммент. А. Л. Казин, Н. В. Кудряшева. — М. : Искусство, 1994. — (История эстетики в памятниках и документах). — URL: http://az.lib.ru/b/belyj_a/text_14_1909_simvolizm. shtml (дата обращения: 16.10.2023).
Винчи, Л. да. Трактат о живописи / Л. да Винчи // Эстетика Ренессанса: антология: в 2 т. / Т. 2. / сост. и науч. ред. В. П. Шестаков. — М. : Искусство, 1981. — 639 с. — С. 355—373.
Гейзенберг, В. Физика и философия. Часть и целое / В. Гейзенберг. — М. : Наука, 1990. — 400 с.
Глез, А., Метценже, Ж. О кубизме / А. Глез, Ж. Метценже ; пер. с фр. Е. Низен. Ред. Матюшина. — СПб, 1913. —
URL: https://www.studmed.ru/albert-glezzhan-mecenzhe-o-kubizme_19d5566c1bb.html (дата обращения: 16.10.2023).
Дамаскин, И. Три защитительных слова против отвергающих святые иконы / И. Дамаскин // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. / Т. 1. / Отв. ред. М. Ф. Овсянников. — М. : Изд-во Академии художеств СССР, 1962. — С. 335-337.
Данилова, И. Е. От Средних веков к Возрождению (Сложение художественной системы картины кватроченто) / И. Е. Данилова. — М. : Искусство, 1975. — 128 с.
Дерен, А. Письма Вламинку. 1901 г. / А. Дерен // Мастера искусства об искусстве: Избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов : в 7 т. / Т. 5, кн. 1. Искусство конца XIX — начала XX века / под ред. И. Л. Маца и Н. В. Яворской. — М. : Искусство, 1969. — 448 с.
Догужиева, М. М. Наука и техника в социокультурном контексте Средневековья / М. М. Догужиева // Гуманитарный вестник. — 2015. — № 6 (32) — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/naukai-tehnika-v-sotsiokulturnom-kontekstesrednevekovya (дата обращения: 16.10.2023). DOI: 10.18698/2306-8477.
Жидков, В. С. Искусство и общество / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. — СПб : Алетейя, 2005. — 592 с.
Лотман, Ю. М. Лекции по структуральной поэтике [1964] / Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / сост. А. Д. Кошелев. — М. : Гнозис, 1994. — С. 11-258.
Маринетти, Ф. Т. — Le Figaro, 20 февраля 1909 г. / Ф. Т. Маринетти // Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы / сост., предисл., общ. ред. Л. Г. Андреева. — М. : Прогресс, 1986. — С. 158-162.
Огурцов, А. П. Дисциплинарная структура науки: Ее генезис и обоснование / А. П. Огурцов. — М. : Наука, 1988. — 256 с.
Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет. — М. : АСТ,
2003. — 269 с.
Петров-Водкин, К. С. Пространство Евклида / К. С. Петров-Водкин. — М. : Искусство, 1970. — 632 с.
Синьяк, П. От Делакруа к неоимпрессионизму / пер. Дудин И. О. —М. : Юрайт, 2022. — URL: http://rozanova.net/
second_page.pl?id=384&catid=14 (дата обращения: 15.10.2023).
Солонин, Ю. Н. Аспекты моральной философии модернизма /
Ю. Н. Солонин // Этическое и эстетическое: 40 лет спустя : материалы науч. конф. 26–27 сентября 2000 г. — СПб : Санкт-Петербургское философское общество, 2000. — С. 148—152.
Степин, В. С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма / В. С. Степин // Сложность. Разум. Постнеклассика. — 2013. — № 4. — С. 45-59.
Табунова, Н. А. Основные черты выразительности искусства Нового времени / Н. А. Табунова // Художественная культура. — 2022. — № 1. — С. 80—107. DOI: 10.51678/2226-0072-2022-1-80-107.
Успенский, Б. А. Семиотика искусства / Б. А. Успенский. — М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. — 369 с.
Alpatov M. V. (1974) Drevnerusskaya ikonopis’ [Old Russian icon painting]. Moscow, Iskusstvo, 332 p. [in Rus].
Belyi A. (1994) Budushchee iskusstvo [Future art]. Criticism. Aesthetics. Symbolism theory: v 2-kh tt. T. 1 / Vstup. St., sost. A. L. Kazin, komment. A. L. Kazin, N. V. Kudryasheva. (Istoriya estetiki v pamyatnikakh i dokumentakh). Moscow, Iskusstvo, available at: http://az.lib.ru/b/belyj_a/
text_14_1909_simvolizm.shtml (accessed October 16, 2023) [in Rus].
Vinchi L. da. (1980) Traktat o zhivopisi [Treatise on Painting]. Renaissance Aesthetics: An Anthology: v 2 t. / sost. i nauch. red. V. P. Shestakov. T. 2. Moscow, рр. 355-373 [in Rus].
Geizenberg V. (1990) Fizika I filosofiya. Chast’ I tseloe [Physics and philosophy. Part and whole]. Moscow, Nauka, 400 р. [in Rus].
Glez A., Mettsenzhe Zh. (1913) O kubizme [About cubism]. Per. S fr. — E.
Nizen, Saint Petersburg, available at: https://www.studmed.ru/albert-glez-zhanmecenzhe-o-kubizme_19d5566c1bb.html (accessed 16.10.2023) [in Rus].
6 . Damaskin I. (1962) Tri zashchititel’nykh slova protiv otvergayushchikh svyatye ikony [Three protective words against those who reject holy
icons]. History of aesthetics. Monuments of world aesthetic thought: v 5 t. T.1. Otv. Red. M.F. Ovsyannikov. Moscow, Izd-vo Akademii khudozhestv SSSR, рр. 335-337 [in Rus].
Danilova I. E. (1975) Ot Srednikh vekov k Vozrozhdeniyu (Slozhenie khudozhestvennoi sistemy kartiny kvatrochento) [From the Middle Ages to the Renaissance (Addition of the artistic system of Quattrocento paintings)]. Moscow, 128 р. [in Rus].
Deren A. (1969) Pis’ma Vlaminku. 1901 g. Mastera iskusstva ob iskusstve: Izbrannye otryvki iz pisem, dnevnikov, rechei i traktatov: v 7 tt. T. 5, kn.1. Iskusstvo kontsa XIX — nachala XX veka. Pod redaktsiei I. L. Mátsa i N. V. Yavorskoi, Moscow, Iskusstvo, pp. 273-274 [in Rus].
Doguzhieva M. M. (2015) Nauka i tekhnika v sotsiokul’turnom kontekste
Srednevekov’ya [Science and technology in the sociocultural context of the Middle Ages]. Humanitarian Bulletin, no 6 (32), available at: https://cyberleninka.
ru/article/n/nauka-i-tehnika-v-sotsiokulturnom-kontekste-srednevekovya (accessed 16.10.2023) [in Rus].
Zhidkov V. S., Sokolov K. B. (2005) Iskusstvo I obshchestvo [Art and society]. Saint Petersburg, Aleteiya, 592 р. [in Rus].
Lotman Yu. M. (1994) Lektsii po struktural’noi poetike [1964] [Lectures on structural poetics [1964]]. Yu.M. Lotman and the Moscow-Tartu semiotic school. Moscow, Gnozis, рр. 11-258 [in Rus].
Marinetti F. T. (1986) Le Figaro, 20 fevralya 1909 g. [Le Figaro, February 20, 1909]. Nazyvat’ veshchi svoimi imenami: Programmnye vystupleniya masterov zapadnoevropeiskoi literatury. Moscow, Progress, рр. 158-162 [in Rus].
Ogurtsov A. P. (1988) Distsiplinarnaya struktura nauki: Ee genezis i obosnovanie [Disciplinary structure of science: Its genesis and rationale]. Moscow, Nauka, 256 р. [in Rus].
Ortega-i-Gasset Kh. (2003) Vosstanie mass [Rise of the masses], Moscow, AST, 269 р. [in Rus].
Petrov-Vodkin K. S. (1970) Prostranstvo Evklida [Euclidean space]. Moscow, Iskusstvo, 632 р. [in Rus].
Sin’yak P. (1913) Ot Delakrua k neoimpressionizmu [From Delacroix to Neo-Impressionism], available at: http://rozanova.net/second_page.pl?id=384&catid=14 (accessed 15.10.2023) [in Rus].
Solonin Yu. N. (2000) Aspekty moral’noj filosofii modernizma [Aspects
of the moral philosophy of modernism]. Aesthetic and ethical: 40 years later. Mat. scientific conf. September 26-27, 2000 Abstracts of reports and speeches. Saint Petersburg, Sankt-Peterburgskoe filosofskoe
obshchestvo, pp.148-152 [in Rus].
Stepin V. S. (2013) Tipy nauchnoi ratsional’nosti i sinergeticheskaya paradigm [Types of scientific rationality and synergetic paradigm]. Complexity. Intelligence. Post-non-classical, no. 4, рр. 45-59 [in Rus].
Tabunova N. A. (2022) Osnovnye cherty vyrazitel’nosti iskusstva Novogo vremeni [The main features of expressiveness of modern art]. Art culture, no. 1, рр. 80-107 [in Rus].
Uspenskii B. A. (1995) Semiotika iskusstva [Semiotics of art]. Moscow,
Shkola «Yazyki russkoi kul’tury», 369 р. [in Rus].
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
