ЖЕНСКАЯ СУБЪЕКТИВНОСТЬ И ФЕМИНИСТСКИЕ ПРАКТИКИ В ВИЗУАЛЬНОМ ИСКУССТВЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-2-62-75Ключевые слова:
реди-мейд, female subjectivity, gender art, “fiber art” ready-madeАннотация
Введение. Проблема «женского вопроса в искусстве» является актуальной сегодня. «Гендерное искусство» или «женское искусство» — один из трендов современных арт-выставок. Благодаря арт-феминизму на сегодняшний день женщины-художники в полной мере могут проявить свой талант, что вызывает большой интерес к их творчеству со стороны мирового художественного сообщества. Цель: выявить специфические стилистические черты, характерные для «женской субъективности» и феминистских практик в искусстве второй половины ХХ века. Методы: использовались историографический метод и структурный метод, лежащие в основе современного искусствоведения. Также мы используем герменевтический метод, поскольку выявляем скрытые смыслы работ женщин-художников. Научная новизна заключается в том, что мы выявляем и описываем специфические новые стилистические черты, характерны для творчества женщин-художников второй половины ХХ века, которые не описывались ранее. Результаты. Нами был проведен философско-культурологический сбор и анализ фактов из жизни женщин-художников: Берты Моризо, Ханны Хёх, Фриды Кало, Элис Нил, Луизы Буржуа, Сары Лукас, были выявлены общие черты, характерные для их творчества. Также нами проведен философско-культурологический анализ арт-феминизма как феномена современного искусства. Выводы. Среди стилистических черт, объединяющих творчество женщин-художников второй половины ХХ века нами выделены следующие: обращение к чисто женским рукодельным техникам («искусство волокна»); предмет искусства — внутренний мир чувств и переживаний самой художницы, искусство часто рассматривается как своеобразная арт-терапия, способ пережить перенесенные травмы; у женщины-художника больше эмпатии к модели, к ее ментальному состоянию, чем у мужчин-художников; для женщин-художников характерно переосмысление отношения к телу, изображение тела неэстетизированным, ненормативным, неприукрашенным, ирония по отношению к телу; для женщинхудожников искусство часто становится способом борьбы за свои права, гендерное и расовое равенство.Скачивания
Библиографические ссылки
1. Вощинчук, А. И. Трактовка дефиниций «тело» и «телесность» в психоанализе и искусстве (на примере Лондонской школы живописи) / А. И. Вощинчук // Национальные культуры в межкультурной коммуникации (Новая парадигма охраны культурного и природного наследия) : Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции, Минск, 11—12 апреля 2019 года / Редколлегия: Т. С. Супранкова [и др.]. — Минск : Колорград, 2019. — С. 322—327. — EDN IVWSSR.
2. Графова, О. И. Дневник Фриды Кало в аспекте интермедиальности /
О. И. Графова, Е. В. Погадаева // Евразийский гуманитарный журнал. — 2021. — № 3. — С. 72-81. — EDN UIOITN.
3. Дядык, Н. Г. Искусство второй половины XX — начала XXI веков как
визуальная философия / Н. Г. Дядык // Социум и власть. — 2021. — № 2(88). — С. 95-106. — DOI 10.22394/1996-0522-2021-2-95-106. — EDN NISORG.
4. Дядык, Н. Г. Концептуальное искусство как способ философствования: живопись вместо философии / Н. Г. Дядык // Социум и власть. — 2020. — № 1(81). — С. 104—115. — DOI
10.22394/1996-0522-2020-1-104-115. — EDN AAYLYB.
5. Игумнова, Е. В. Художники Young British artists и опыт инсталляции /
Е. В. Игумнова // Искусство Евразии. — 2018. — № 2 (9). — С. 113-123. — DOI 10.25712/ASTU.2518-7767.2018.02.010. — EDN USITWM.
6. Котляр, Е. Р. Фрида Кало. Сюрреализм глазами сильной женщины /
Е. Р. Котляр, Д. В. Салата // Гуманитарная парадигма. — 2017. — № 3. — С. 44—49. — EDN YMEIVK.
7. Липпард, Л. Спарринг-обмен: Вклад феминизма в искусство 1970-
х гг. / Л. Липпард // Гендерная теория и искусство: антология: 1970-2000 — М. : Институт социальной и гендерной политики : РОССПЭН, 2005. — С. 162-—74.
8. Лю, Л. Феминистское искусство на примере женского искусства в Китае в 1990-е годы. / Л. Лю — М. : Научный аспект. — 2023. — Т. 2, № 2. — С. 159—167.
9. Нере, Ж. Лемпицка / Ж. Нере. — М. : Арт-Родник. — 2006. — 80 с.
10. Нохлин Л. Почему не было великих художниц? / Л. Нохлин // Гендерная теория и искусство. Антология: 1970—2000 — М. : Российская политическая энциклопедия»= (РОССПЭН), 2005. —
96 с.
11. Ростовская, Т. К. Экспансия в визуальном искусстве женских художественных инициатив, связанных с феминизмом и гендерными исследованиями / Т. К. Ростовская, А. М. Егорычев, С. Б. Гуляев // Женщина в российском обществе. — 2020. — № 4. — С. 99—108. — DOI 10.21064/WinRS.2020.4.8. — EDN BXVVOK.
12. Симанова, В. М. Женщины-художницы в изобразительном искусстве: Артемизия Джентилески, Берта Моризо, Наталья Гончарова / В. М. Симанова, Н. Я. Шкандрий // Вестник молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. — 2021. — № 4. — С. 133—138. — EDN ILRLFY.
13. Танюшина, А. А. Немецкий дада-фотомонтаж как искусство «реального»: на пути к «новому реализму» / А. А. Танюшина // Культура и искусство. — 2020. — № 6. — С. 47—59. — DOI 10.7256/2454-0625.2020.6.31742. — EDN EPZCUO.
14. Цветкова, Н. Н. Волокно в искусстве и искусство волокна в творчестве художников ХХ—ХХI вв / Н. Н. Цветкова // Месмахеровские чтения — 2023 : Сборник научных статей международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21—22 марта 2023 года. — Санкт-Петербург: Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. А. Л. Штиглица», 2023. — С. 190—194. — DOI
10.54874/9785604936375_190. — EDN BTFLZK.
15. Эдуард Мане. Жизнь, письма, воспоминания, критика современников / сост., вступ. ст. и коммент. В.Н. Прокофьева ; пер. с франц. Т. М. Пахомовой. М. : Искусство, 1965. — 364 с.
16. Abramović, M. Marina Abramović: Artist Body : Performances 1969-1998 / Abramović M., Abramović V. — 1998. — Charta. — 475 p.
17. Battersby, C. Gender and Genius: Towards a Feminist Aesthetic /
C. Battersby. — Indiana UP : Bloomington. — 1989. — 192 p. — DOI
10.5040/9781350926790.
18. Bryan-Wilson, J. Remembering Yoko Ono’s Cut Piece / J. Bryan-Wilson // Oxford Art Journal. — 2003. — Vol. 26. — P. 99-123. DOI https://doi.org/10.1093/oxartj/26.1.99
19. Brand Peggy, Z. Feminism and tradition in aesthetics / Z. Brand Peggy, C. Korsmeyer. — University Park, Pa. : Pennsylvania State University Press. — 1995. — 504 p.
20. Carr, C. Alice Neel’s women. Mirror of identity / C. Carr. — New York : Rizzoli. — 2002. — 160 p.
21. Claridge, Laura P. Tamara de Lempicka: A Life of Deco and Decadence /
Laura P. Claridge. — Clarkson Potter. — 1999. — 377 р.
22. Giorgini, M. Women in Art: Presences, Traditional Narration, and Historiographic Problems. The Reception of Italian and Slavic Female Artists in Italy and Abroad / M. Giorgini, A. M. Panzera // Actual Problems of Theory and History of Art. — 2022. — Vol. 12. — P. 438-449. —
DOI 10.18688/aa2212-05-33. — EDN DSILGT.
23. Hills, P. Alice Neel / P. Hills. — Harry N. Abrams; Reprint Edition. — 1983. — 208 р.
24. Kramarae, C. Routledge International Encyclopedia of Women: Global Women’s Issues and Knowledge / C. Kramarae, D. Spender. — Routledge. — 2000. — 2050 p.
1. Voshhinchuk A. I. (2019) Traktovka definicij “telo” i “telesnost’” v psihoanalize i iskusstve (na primere Londonskoj shkoly zhivopisi) [Interpretation of the definitions of “body” and “corporality” in psychoanalysis and art (on the example of the London School of Painting)] Nacional’nye kul’tury v mezhkul’turnoj kommunikacii (Novaja paradigma ohrany kul’turnogo i prirodnogo nasledija) : Sbornik nauchnyh statej po materialam IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Minsk, 11—12 aprelja 2019 goda. pp. 322-327. [in Rus].
2. Grafova O. I. (2021) Dnevnik Fridy Kalo v aspekte intermedial’nosti [Frida
Kahlo’s diary in the aspect of intermediality]. Evrazijskij gumanitarnyj zhurnal, no. 3, pp. 72-81 [in Rus].
3. Djadyk N. G. (2021) Iskusstvo vtoroj poloviny XX — nachala XXI vekov kak vizual’naja filosofija [Art of the second half of the XX — early XXI centuries as visual philosophy]. Sotsium i vlast/Society and Power, no. 2(88), pp. 95-106. DOI https://doi.org/10.22394/1996-0522-2021-1-95-
106 [in Rus].
4. Djadyk N. G. (2020) Konceptual’noe iskusstvo kak sposob filosofstvovanija: zhivopis’ vmesto filosofii [Conceptual art as a way of philosophizing: painting instead of philosophy]. Sotsium i vlast/Society and
Power, no. 1(81), pp. 104-115. DOI https://
doi.org/10.22394/1996-0522-2020-1-104-115 [in Rus].
5. Igumnova E. V. (2018) Hudozhniki Young British artists i opyt installjacii [Artists Young British artists and installation experience]. Iskusstvo Evrazii, no. 2(9), pp. 113-123 [in Rus].
6. Kotljar E. R. (2017) Frida Kalo. Sjurrealizm glazami sil’noj zhenshhiny [Frida Kahlo. Surrealism through the eyes of a strong woman]. Gumanitarnaja paradigma, no. 3, pp. 44-49 [in Rus].
7. Lippard L. (2005) Sparring-obmen: Vklad feminizma v iskusstvo 1970-h gg. [Sparring Exchange: Feminism’s Contribution to the Arts of the 1970s.]. Gendernaja teorija i iskusstvo: antologija: 1970-2000. Moscow, Institut social’noj i gendernoj politiki: ROSSPJeN, pp. 162-174 [in Rus].
8. Lju L. (2023) Feministskoe iskusstvo na primere zhenskogo iskusstva v Kitae v 1990-e gody. [Feminist art: the example of women’s art in China in the 1990s]. Moscow, Nauchnyj aspect, P. 2, no. 2, pp. 159-167 [in Rus].
9. Nere Zh. (2006) Lempicka [Lempicka]. Moscow, Art-Rodnik, 80 p. [in Rus].
10. Nohlin L. (2005) Pochemu ne bylo velikih hudozhnic? [Why were there no great women artists?]. Gendernaja teorija i iskusstvo. Antologija: 1970-2000. Moscow, «Rossijskaja politicheskaja jenciklopedija» (ROSSPJeN), 96 p. [in Rus].
11. Rostovskaja T. K. (2020) Jekspansija v vizual’nom iskusstve zhenskih hudozhestvennyh iniciativ, svjazannyh s feminizmom i gendernymi issledovanijami [Expansion in the visual arts of women’s artistic initiatives related to feminism and gender studies]. Zhenshhina v rossijskom
obshhestve, no. 4, pp. 99-108. DOI https://
doi.org/10.21064/WinRS.2020.4.8 [in Rus].
12. Simanova V. M. (2021) Zhenshhinyhudozhnicy v izobrazitel’nom iskusstve: Artemizija Dzhentileski, Berta Morizo, Natal’ja Goncharova [Women artists in the fine arts: Artemisia Gentileschi, Berthe
Morisot, Natalya Goncharova]. Vestnik molodyh uchenyh Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta tehnologii i dizajna, no. 4, pp. 133-138 [in Rus].
13. Tanjushina A. A. (2020) Nemeckij dada-fotomontazh kak iskusstvo “real’nogo”: na puti k “novomu realizmu” [German dada photomontage as the art of the “real”: on the way to “new realism”]. Kul’tura i iskusstvo, no. 6, pp. 47-59. DOI https://doi.org/10.7256/2454-0625.2020.6.31742 [in Rus].
14. Cvetkova N. N. (2023) Volokno v iskusstve i iskusstvo volokna v tvorchestve hudozhnikov XX-XXI vv. [Fiber in art and the art of fiber in the work of artists of the 20th-21st centuries]. Mesmaherovskie chtenija — 2023 : Sbornik nauchnyh statej mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Sankt-Peterburg, 21—22 marta 2023 goda. Saint Petersburg,
Federal’noe gosudarstvennoe bjudzhetnoe obrazovatel’noe uchrezhdenie vysshego obrazovanija «Sankt-Peterburgskaja gosudarstvennaja hudozhestvenno-promyshlennaja akademija imeni A.L. Shtiglica», pp. 190-194 [in Rus].
15. Eduard Mane. Zhizn’. Vospominaniya. Kritika sovremennikov (1965) [Life. Memories. Criticism of contemporaries]. Moscow, Iskusstvo, 364 p. [in Rus].
16. Abramović, M. (1998) Marina Abramović: Artist Body : Performances
1969-1998, Charta, 475 p. [in Eng].
17. Battersby C. (1989) Gender and Genius: Towards a Feminist Aesthetic. Indiana UP, Bloomington, 192 p. DOI https://doi.org/10.5040/9781350926790 [in Eng].
18. Bryan-Wilson, J. (2003) Remembering Yoko Ono’s Cut Piece. Oxford Art Journal. vol. 26. рр. 99-123. DOI https://doi.org/10.1093/oxartj/26.1.99 [in Eng].
19. Brand Peggy, Z. (1995) Feminism and tradition in aesthetics. University
Park, Pa., Pennsylvania State University Press, 504 p. [in Eng].
20. Carr C. (2002) Alice Neel’s women. Mirror of identity. New York, Rizzoli, 160 p. [in Eng].
21. Claridge Laura P. (1999) Tamara de Lempicka: A Life of Deco and Decadence. Clarkson Potter, 377 p. [in Eng].
22. Giorgini M. (2022) Women in Art: Presences, Traditional Narration, and Historiographic Problems. The Reception of Italian and Slavic Female Artists in Italy and Abroad. Actual Problems of Theory and History of Art, vol. 12, pp. 438-449. DOI https://doi.org/10.18688/aa2212-05-
33 [in Eng].
23. Hills P. (1983) Alice Neel / Abrams; Reprint Edition, 208 p. [in Eng].
24. Kramarae, C. (2000) Routledge International Encyclopedia of Women:
Global Women’s Issues and Knowledge / Routledge., 2050 p. [in Eng].
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
