ЦЕННОСТЬ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-17-34

Ключевые слова:

деонтология, need, ethics, epistemology, deontology

Аннотация

Статья посвящена эпистемологии ценностей. Отталкиваясь от феноменологии переживания ценности, семиотики ценностей и кантианской этики долга, анализируется противоречивый онтологический статус ценностей и подходы к их опредмечиванию. С опорой на философию поступка М. М. Бахтина критически рассматриваются две радикальные теоретические позиции в отношении ценностей: платонизм и эволюционно-биологический редукционизм. Делается вывод о практически значимой трансцендентности ценностей, не существующих в качестве фактов или идей, но переживаемых в качестве возможности преодоления наличного состояния человека. Обосновывается, что ценности представляют собой форму конструктивного переживания человеком собственной конечности. Поэтому они противоположны потребностям, укорененным в биологической природе человека и направленным на поддержание его животного существования. Смешение ценностей и потребностей как двух типов векторов человеческого существования — центробежного, преодолевающего наличное состояние, и центростремительного, удерживающего наличное состояние, — в практике делает невозможным полную реализацию ценности, а в теории приводит к инволюционным моделям развития, поощряющим эгоцентрические практики и подменяющим частными формами заботы о себе всеобщий долг преодоления себя. При этом культурная история хранит образцы продуктивного сопряжения потребностей с ценностями, — теоретические и практические интерпретации ценностей, совместимые с необходимыми практиками заботы о себе (удовлетворением потребностей), но позволяющие выйти за их пределы к ответственной жизни не предопределенного собственной ограниченностью существа.
Поступила в редакцию: 30.10.2024 · Принята к публикации: 06.12.2024

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Бахтин, М.М. К философии поступка / М. М. Бахтин // Сочинения : в 7 т. Т. 1. — М. : Русские словари, 2003. — С. 7–68.

2. Бенда, Ж. Предательство интеллектуалов / Ж. Бенда. — М. : ИРИСЭН : Мысль : Социум, 2009. 310 с.

3. Вархотов, Т. А. Неконвенциональная природа ценности / Т. А. Вархотов // Patria. — 2024. — Т. 1. — № 3. — С. 9-29. — DOI 10.17323/3034-4409-2024-1-1-9-29

4. Вархотов, Т. А. Трансгрессия и воображение в воспроизводстве научного знания / Т. А. Вархотов // Философия и наука: проблемы соотнесения. Алёшинские чтения — 2016 : Материалы международной конференции. Издание 2-е исправленное,

Москва, 07–09 декабря 2016 года. — М/ : Российский государственный гуманитарный университет, 2017. — С. 144–154. — DOI 10.4324/9781315657905-22. — EDN ZGYHVB.

5. Вебер, М. Основные социологические понятия / Вебер М. Власть и политика. — М. : РИПОЛклассик, 2017.

6. Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. — М. : Новое издательство, 2011. — 464 с.

7. Кант, И. Благая весть о близком заключении договора о вечном мире в философии / Собрание сочинений : в 8 т. Т. 8. — М. : ЧОРО, 1994. — С. 246–255.

8. Кант, И. Критика чистого разума / Собрание сочинений : в 8 т. Т. 3. — М. : ЧОРО, 1994. — 741 с.

9. Марков, А.В. Эволюция человека. II. Обезьяны, нейроны и душа / А. В. Марков. — М. : АСТ, Династия, 2022. — 512 с.

10. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. — М., 2012. — 352 с.

11. Маслоу, А. Новые рубежи человеческой природы / А. Маслоу. — М., 2011. — 496 с.

12. Носс, И. Н. Методология исследования ценностно-смысловых конструктов личности / И. Н. Носс, В. Г. Булыгина, М. М. Проничева / Ценностно-смысловые и интеллектуальные основания стратегического развития России в условиях глобальных вызовов : кол. моногр. — М., 2023. — С. 94–119.

13. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. — М. : Республика, 1998.

14. Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. — Новосибирск : Изд-во Новосибирского университета, 1995. — 500 с.

15. Трубачев, О. Н. (ред.) Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. Вып. 3. — М., 1976. — 199 с.

16. Трубачев, О. Н. (ред.) Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. Вып. 5. — М., 1978. — 232 с.

17. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка : в 4 томах. Т. 4 / М. Фасмер. — М., 1987. — 864 c.

18. Флоренский, П. А. Столп и утверждение истины. Опыт православной теодицеи / П. А. Флоренский. — М. : АСТ, 2003. — 640 с.

19. Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. — М. : Наука, 1989. — 577 с.

20. Франк, С. Л. Этика русского нигилизма (к характеристики нравственного мировоззрения русской интеллигенции) / С. Л. Франк / Манифесты русского идеализма. — М. : Астрель, 2009. — С. 592–619.

21. Хайдеггер, М. Введение в метафизику / М. Хайдеггер. — СПб. : НОУ — «Высшая религиозно-философская школа», 1998. — 303 с.

22. Юнг, К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное / К. Г. Юнг. — М. : АСТ, 2020.

23. Campbell, J. B. Measures of Values and Moral Personality / J. B. Campbell, E. Jayawickreme, E. J. Hanson // Boyle G. J., Saklofske D. H., Matthews G. (eds.) Measures Of Personality And Social Psychological Constructs. — Elsevier, 2015. — P. 505–529. —

DOI 10.1016/B978-0-12-386915-9.00018-8.

24. Haidt, J. The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion / J. Haidt. — New York : Pantheon Books, 2012. (Electronic book).

25. Maslow, A. Religions, Values, and Peak Experiences. — Penguin Books, 1976. — 123 p.

26. Maslow, A. The Psychology of Science: A Reconnaissance. Chapel Hill : Maurice Bassett, 2002. (eBook). — 121 p.

27. Schwartz, S. Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values? // Journal of social issues. — 1994. — Vol.50. — No.4. —

P.19-45. — DOI 10.1111/j.1540-4560.1994.tb01196.x.

28. Braithwaite, V. A., Scott W. A. Values / J. P. Robinson, P. R. Shaver, L. S. Wrightsman (eds.), Measures of Personality and Social Psychological Attitudes — New York : Academic Press, 1991. — P. 661–753. — DOI 10.1016/B978-0-12-590241-0.50016-2.

1. Bakhtin, M.M. (2003) On the philosophy of action. Works in 7 volumes. Vol.1. Moscow, Russkie slovari, pp. 7-68. [in Rus].

2. Benda, J. (2009) La Trahison des Clercs. Moscow, IRISE`N, My`sl`, Socium. 310 p. [in Rus].

3. Varkhotov, T.A. (2024). Unconventional Nature of Value. Patria, Vol. 1, no. 3, pp. 9-29. https://doi.

org/10.17323/3034-4409-2024-1-1-9-29 [in Rus].

4. Varkhotov, T.A. (2017). Transgression and imagination in the reproduction of scientific knowledge. Philosophy and Science: Problems of Correlation. Aleshin Readings. Moscow, Izd-vo RGGU, pp.144-154. https://

doi.org/10.4324/9781315657905-22 [in Rus].

5. Weber, M. (2017) Soziologische Grundbegriffe. Power and Policy. Moscow. [in Rus].

6. Inglehart, R., Welzel, С. (2011). Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. Moscow, Novoe izdatel’stvo. 464 p. [in Rus].

7. Kant, I. (1994) Verkündigung des nahen Abschlusses eines Tractats zum ewigen Frieden in der Philosophie. Collected Writings in 8 volumes. Vol.8.

Moscow, ChORO, pp. 246-255. [in Rus].

8. Kant, I. (1994) Kritik der reinen Vernunft. Collected Writings in 8 volumes. Vol.3. Moscow, ChORO, 741 p. [in Rus].

9. Markov, A.V. (2022) Human Evolution. II. Monkeys, Neurons, and Soul. Moscow, AST, Dynasty, 512 p. [in Rus].

10. Maslow, A. (2012) Motivation and Personality. Moscow, 352 p. [in Rus].

11. Maslow, A. (2011) The Farther Reaches of Human Nature. Moscow, 496 p. [in Rus].

12. Noss, I.N., Buly`gina, V.G., Pronicheva, M.M. (2023) Methodology of the study of value-meaning constructs of personality. Evaluative and intelligent

foundations for strategic development of Russia in condition of global challenges. Pp.94-119. [in Rus].

13. Rickert, H. (1998). Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Moscow, Respublika. [in Rus].

14. Rawls, J. (1995) A Theory of Justice. Novosibirsk, izd-vo Novosibirskogo universiteta, 500 p. [in Rus].

15. Trubachev, O.N. (ed.) (1976) Etymological dictionary of Slavic languages. Proto-Slavic lexical fund. Issue 3, 199 p. [in Rus].

16. Trubachev, O.N. (ed.) (1978) Etymological dictionary of Slavic languages. Proto-Slavic lexical fund. Issue 5, 232 p. [in Rus].

17. Vasmer, M. (1987) Etymological Dictionary of Russian Language. In 4 volumes. Vol.4. Moscow, 864 p. [in Rus].

18. Florenskiy, P.A. (2003) The pillar and foundation of truth. Description of Orthodox theodicy. Moscow, AST, 640 p. [in Rus].

19. Lebedev, A.V., Rozhanskii I.D. (eds.) (1989) Fragments of early Greek philosophers. Part I. Moscow, Nauka, 577 p. [in Rus].

20. Frank, S.L. (2009) The Ethics of Nihilism (towards the Characteristics of the Moral Worldview of the Russian Intelligentsia). Manifesto of Russian Idealism. Moscow, Astrel`, pp.592-619. [in Rus].

21. Heidegger, M. (1998). Einführung In Die Metaphysik. Saint-Petersburg, NOU — «Vysshaja religiozno-filosofskaja shkola». [in Rus].

22. Jung, С.G. (2020) Archetypes and the Collective Unconscious. Moscow, AST. [in Rus].

23. Campbell, J.B., Jayawickreme, E., Hanson, E.J. (2015) Measures of Values and Moral Personality Measures Of Personality And Social Psychological Constructs. Elsevier, pp.505-529. https://doi.org/10.1016/

B978-0-12-386915-9.00018-8

24. Haidt, J. (2012). The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion. N.Y., Pantheon Books. (Electronic book).

25. Maslow, A. (1976) Religions, Values, and Peak Experiences. Penguin Books, 1976. 123 p.

26. Maslow, A. (2002) The Psychology of Science: A Reconnaissance. Chapel Hill, Maurice Bassett. (eBook). 121 p.

27. Schwartz, S. (1994) Are There Universal Aspects in the Structure and Contents of Human Values? Journal of social issues, Vol.50, no.4, pp.19-45.

https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1994.tb01196.x.

28. Braithwaite, V. A., Scott, W. A. (1991). Values. Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. New York, Academic Press, pp.661-753. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-590241-0.50016-2.

Загрузки

Опубликован

2024-04-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Вархотов Т.А. ЦЕННОСТЬ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ // Социум и власть. 2024. Т. 102, № 4. С. 17–34. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-17-34