«ВРЕМЯ РОССИИ»: ИСТОРИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КАК ИСТОЧНИК ПОЛИТИЧЕСКИХ АНАЛОГИЙ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-105-115Ключевые слова:
молодежь, image, historical analogy, mass consciousness, youthАннотация
Введение. Рассмотрены методологические инструменты, позволяющие концептуализировать понятие образа в коллективном сознании при помощи обращения к исследованиям исторической памяти. Предложены содержательная рамка (политическое бессознательное) и институциональная рамка (идеологическая проекция власти) для интерпретации данных. Цель. Целью исследования является установление исторических образов, используемых российской молодежью для формирования политических аналогий, и факторов, определяющих их выбор. Методы. В качестве эмпирического материала использованы результаты исследования «Образ России в представлении молодежи» Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА», проведенного в 2023 году. Исследование предполагало формирование фокус-групп, где участники формулировали ассоциации, связанные с Россией настоящего и будущего. Ряд вопросов предполагал обращение к историческим материалам. Ответы проанализированы в рамках сформулированной теоретико-методологической рамки для решения исследовательской проблемы. Научная новизна исследования Применение проективных методик позволило выявить влияние исторических образов на формирование политических аналогий в восприятии респондентов. Результаты. По результатам исследования выявлено, что участники формулируют образы настоящего и будущего, ссылаясь в первую очередь на события и акторов советского и имперского периодов отечественной истории. Установлено, что один и тот же образ может иметь противоположные коннотации. Респонденты сходятся в том, как они оценивают настоящее и будущее России, но расходятся в тех конкретных образах, которые сопоставляют с представленным описанием. Выводы. Исторические образы становятся понятным и естественным материалом для формирования политических аналогий. Однако объяснения респондентов выявляют противоречия в описаниях, которые не рефлексируются самими участниками. Таким образом, сфера исторических образов становится пространством общих мест по форме, но не по содержанию.Скачивания
Библиографические ссылки
1. Аникин, Д. А. Память региона в современной России: проблемы картографирования и осмысления / Д. А. Аникин // Новое прошлое. —
2023. — № 2. — С. 168-177. — DOI 10.18522/2500-
3224-2023-2-168-177. — EDN GWDCNX.
2. Атнашев, Т. Реформаторы в поисках языка. Книга Егора Гайдара «Государство и эволюция» / Т. Атнашев //Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории / под ред. Т. Атнашева, М. Велижева. — М. : Новое литературное обозрение, 2023. — С. 582–619.
3. Беклямишев, В. О. Концептуализация понятия «историческая аналогия» в междисциплинарном проблемном поле / В. О. Беклямишев // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. — 2019. — № 4. — С. 84–95. — EDN PCGOKD.
4. Белов, С. И. Компьютерные игры как инструмент реализации политики памяти (на примере отображения событий Великой Отечественной войны в видеоиграх) / С. И. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. — 2018. — Т. 20, № 1. — С. 96-104. — DOI
10.22363/2313-1438-2018-20-1-96-104. — EDN YTFDVS.
5. Бикбов, А. Грамматика порядка. Историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность / А. Бикбов. — М. : Издательский
дом Высшей школы экономики, 2014. — 432 с.
6. Бойм, С. Общие места / С. Бойм. — М. : Новое литературное обозрение, 2022. — 320 с.
7. Варбург, А. Великое переселение образов / А. Варбург. — СПб. : Пальмира, 2024. — 376 с.
8. Вдовин, А. Загадка народа-сфинкса. Рассказы о крестьянах и их социокультурные функции в Российской империи до отмены крепостного права / А. В. Вдовин. — М. : Новое литературное
обозрение, 2024. — 560 с.
9. Все в прошлом. Теория и практика публичной истории / Под ред. В. Дубиной, А. Завадского. — М. : Новое издательство, 2021. — 448 с.
10. Дианина, К. Искусство на повестке дня. Рождение русской культуры из духа газетных споров / К. Дианина. — М. : Academic Studies Press, 2023. — 498 с.
11. Курилла, И. Битва за прошлое. Как политика меняет историю / И. С. Курилла. — М. : Альпина Паблишер, 2022. — 232 с.
12. Малинова, О. Ю. Политика памяти как область символической политики / О. Ю. Малинова // Метод. — 2019. — № 9. — С. 285–312. — DOI https://doi.org/10.31249/metod/2019.09.15. — EDN EROTGR.
13. Манн, М. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 1. История власти от истоков до 1760 года н. э. / М. Манн. — М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. — 760 с.
14. Миллер, А. И. Политика памяти в стратегиях формирования национальных и региональных идентичностей в России: акторы, институты и практики / А. И. Миллер // Новое прошлое. — 2020. —
№ 1. — С. 210-217. — DOI 10.18522/2500-3224-2020-
1-210-217. — EDN SWCHDT.
15. Мирзоев, Н. Как смотреть на мир? / Н. Мирзоев. — М. : Ad Marginem, 2019. — 344 с.
16. Пастуро, М. Волк. Культурная история / М. Пастуро. М. : АСТ, 2024. — 176 с.
17. Тихонов, В. Полезное прошлое: история в сталинском СССР / В. Тихонов. — М. : Новое литературное обозрение, 2024. — 368 с.
18. Тогоева, О. Дева со знаменем. История Франции XV–XXI вв. в портретах Жанны д’Арк / О. Тогоева. — М. : Новое литературное обозрение, 2023. — 432 с.
19. Хальбвакс, М. Социальные рамки памяти / М. Хальбвакс. — М. : Новое издательство, 2007. — 348 с.
20. Шапиро, Б. Русский всадник в парадигме власти / Б. Шапиро. — М.: Новое литературное обозрение, 2021. — 704 с.
21. DiPaolo, M. War, Politics and Superheroes. Ethics and Propaganda in Comics and Film. / M. DiPaolo. — Jefferson, North Carolina and London : McFarland & Company, Inc., Publishers, 2011. — 343 p.
22. Jameson, F. The political unconscious: narrative as a socially symbolic act. / F. Jameson. — Ithaca, N. Y. : Cornell university press, 1981. — 305 p.
1. Anikin, D.A. (2023) Memory of the region in modern Russia: problems of mapping and comprehension. The New past, no. 2, pp. 168-177. https://
doi.org/10.18522/2500-3224-2023-2-168-177 [in Rus].
2. Atnashev, T. (2023) Reformers in search of a language. Egor Gaisar’s book “State and Evolution”.
In book: Cambridge school. Theory and practice of intellectual history. Pod red Atnasheva T., Velizheva M. Moscow, New Literary Review, pp. 582–619 [in Rus].
3. Beklyamishev, V. O. (2019) Conceptualization of the concept of “historical analogy” in an interdisciplinary problem field. Locus: People, Society, Cultures, Meaning, no. 4, pp. 84-95 [in Rus].
4. Belov, S. I. (2018) Computer games as a tool for implementation of memory policy (on the example of displaying events of the great patriotic war in video games). Bulletin of Russian Peoples’ Friendship University.
Series Political Sciences, no. 1, pp. 96-104. https://doi.
org/10.22363/2313-1438-2018-20-1-96-104 [in Rus].
5. Bikbov, A. (2015) Grammar of order. Historic sociologu of concepts which change our reality. Moscow, Publishing House of the Higher School of Economics, 432 p. [in Rus].
6. Boim, S. (2022) Common places. Moscow, New Literary Review, 320 p. [in Rus].
7. Varburg, A. (2024) The great migration of the images. Saint Petersburg, Pal’mira, 376 p. [in Rus].
8. Vdovin, A. (2024) The riddle of the Sphinx people. Stories about peasants and their socio-cultural functions in the Russian Empire before the abolition of serfdom. Moscow, New Literary Review, 560 p. [in Rus].
9. Dubina, V., Zavadskiy, A. (2021) Everytjing in the past. Theory and practice of public history. Moscow, New publishing house, 448 p. [in Rus].
10. Dianina, K. (2023) Art in the focus. Birth of Russian culture from the spirit of public discussions. Moscow, Academic Studies Press, 498 p. [in Rus].
11. Kurilla, I. (2022) Battle for the past. How politics changes history. Moscow, Al’pina Pablisher, 232 p. [in Rus].
12. Malinova, O.Y. (2019) Politics of memory as a branch of symbolic politics. Metod, no. 9, pp. 285–312.
https://doi.org/10.31249/metod/2019.09.15 [in Rus].
13. Mann, M. (2019) Sources of social power. In 4 volumes. Volume 1. History of power from the origins to 1760 A.D. Moscow, Publishing house “Delo” RANEPA, 760 p. [in Rus].
14. Miller, A.I. The policy of remembrance in strategies of formation of national and regional identities in Russia: actors, institutions and practices. The New past, no. 1, pp. 210–217. https://doi.
org/10.18522/2500-3224-2020-1-210-217 [in Rus].
15. Mirzoev, N. (2019) How to see the world? Moscow, Ad Marginem, 344 p. [in Rus].
16. Pasturo, M. (2024) Wolf. Cultural history. Moscow, AST, 176 p. [in Rus].
17. Tikhonov, V. (2024) Usable past: history in Stalin’s USSR. Moscow, New Literary Review, 368 p. [in Rus].
18. Togoeva, O. (2023) The maid with a banner. History of France from XV to XXI centuries in images of Janne d’Arc. Moscow, New Literary Review, 432 p. [in Rus].
19. Halbwaks, M. (2007) Social frsmes of memory. Moscow, New publishing house, 348 p. [in Rus].
20. Shapiro, B. (2021) Russian horseman in the paradigm of power. Moscow, New Literary Review, 704 p. [in Rus].
21. DiPaolo, M. (2011) War, Politics and Superheroes. Ethics and Propaganda in Comics and Film. Jefferson, North Carolina and London, McFarland & Company, Inc., Publishers, 343 p. [in Eng].
22. Jameson, F. (1981) The political unconscious: narrative as a socially symbolic act. Ithaca, N.Y., Cornell university press, 305 p. [in Eng].
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
