О ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСКОМ: КОНЦЕПЦИЯ РАДИКАЛЬНОГО ПОСТГУМАНИЗМА
Ключевые слова:
философская антропология, essentiocognitivism, posthuman, humanism, philosophy of science and technology, philosophical anthropologyАннотация
Введение. Исследуется философская концепция радикального постгуманизма, которая названа в данной статье «эссенциокогнитивизмом», и касается существования комплементированного (пост)человечества и машин. Центральный субъект эссенциокогнитивизма — интегрированное сознание, которое не имеет выраженного ядра, напоминая распределённую нейросеть, которая подобна по структуре сети Интернет, или, скорее, сложному коннектому человеческого мозга. Это коллективное сознание, которое, предположительно, способно преодолеть животную природу, страдания, болезни, старение и смерть. Подобного рода модель сверхорганизма или сверхмеханизма можно было бы представить в виде «чистого разума», или же «абсолюта». Цель. Производится обоснование концепции «эссенциокогнитивизма»: радикального продолжения идей постгуманизма, постулирующего возникновение «абсолюта», преображение человека в постчеловека, полную реорганизацию социального строя, переход в комплементированное состояние человечества, постчеловечества и сильного искусственного интеллекта (сначала AGI, потом и ASI). Задачи исследования: изучение этических вопросов бессмертия, загруженного сознания, квалиа, «философского зомби», физической и технологической возможности данного процесса — переноса сознания в цифровую реальность, — трудности и вопросы, возникающие в связи с этим потенциальным событием; рассмотрение организации такой комплексной социальной структуры, как «абсолют», определение его субъектности и сущности. Методы. В статье используется философско-антропологический подход, позволяющий исследовать вопросы «человеческого, слишком человеческого», «природы человека», а также эволюции человека в трансчеловека и постчеловека. Генеалогический подход, позволяющий рассматривать комплементацию в конгломераты когнитивных единиц в качестве «исторического» и эволюционного процессов. Диалектический подход направлен на обозначение амбивалентности «человеческой/трансчеловеческой природы». Отдельные положения описательной и теоретической части статьи позволяют проложить путь для дальнейших изысканий в области этики естественного и искусственного интеллекта, природы сознания, эволюции человека в постчеловека, возможности «ресюрректного бессмертия». Также используются общетеоретические методы научного исследования и элементы мысленного эксперимента для обоснования радикальной постгуманистической концепции. Научная новизна исследования. Ранее проблематика эссенциокогнитивизма поднималась в других публикациях, в том числе в монографии «Постчеловеческое, слишком постчеловеческое» и ряде статей. Исследование конституируется последовательным раскрытием темы эволюции человека в постчеловека и далее, обретения им бессмертия и возможности перехода к вечной жизни. Используется философско-антропологический подход к становлению такой социально-личностной структуры, как «абсолют», а также обоснованию его онтогносеологической природы. Результаты. Мы рассматриваем «абсолют» как мыслящую, осознающую себя и весь мир сущность, которая представляет собой итоговый результат комплементации (пост)человечества — сильного искусственного интеллекта и бывших транслюдей в конгломераты когнитивных единиц (ККЕ). ККЕ — подобно элементам акторно-сетевой теории Б. Латура — представляют собой ячейки, кластеры абсолюта, которые формируют его «тело» — мыслящие юниты, «нейроны» в гигантской распределённой нейросети, отдалённо напоминающей сеть Интернет. Стадии трансформации человечества в «абсолют» были определены следующим образом: человек — трансчеловек; трансчеловек — постчеловек; постчеловек — конгломерат когнитивных единиц — абсолют. Модель бытия-познания «абсолюта» представляет собой «познание знания», «познание-действие», «познание-освоение». Этот путь позволяет трансформировать и преобразовать «абсолют», комплементировать всё сущее и мыслящий «абсолют» в единое целое. Выводы. Эволюция интеллектуальных систем ведёт к появлению сильного искусственного интеллекта (AGI, затем ASI), и, вслед за этим, к развёртыванию гипотетической технологической сингулярности. Сингулярность же, в свою очередь — это точка отсчёта эссенциокогнитивизма. Футуристическое общество, состоящее из постлюдей, киборгов, роботов, а также различных вариаций искусственного интеллекта и оцифрованных сознаний, не является конечным пунктом в представлении эссенциокогнитивизма. Дальнейшая эволюция данного социума и его индивидов должна происходить в ключе слияния всех субъектов в комплементированное метасознание.Скачивания
Библиографические ссылки
Аганова, А. В. Моральный статус искусственного интеллекта: в поисках социологической перспективы / А. В. Аганова, И. В. Катерный // Социологический журнал. — 2025. — Т. 31, № 1. — С. 92–109. — DOI 10.19181/socjour.2025.31.1.5. — EDN NRRIYS.
Бостром, Н. Экзистенциальные риски — анализ сценария вымирания человечества и соответствующие угрозы / Н. Бостром // Journal of Evolution and Technology. — 2002. — №9 (1).
Вернадский, В. И. Научная мысль, как планетное явление / В.И. Вернадский. — Москва: Наука, 1991 — 272 c. — ISBN 5-02–003505-Х.
Вишев, И. В. Геронтология и философия / В. И. Вишев // Философские науки. — 1974. — №1. — С. 153–155.
Губанов, Н. Н. Наше будущее — неочеловек или постчеловек? / Н.Н. Губанов, Л. Г. Черемных // Гуманитарный вестник. — 2023. — №5. — С. 1–13. — DOI: 10.18698/2306-8477-2023-5–866. — EDN: HIJDKB
Декарт, Р. Сочинения / Р. Декарт. — (Философское наследие). — Москва: Мысль, 1989. — 654 с. — ISBN 5-244-00022-5.
Дыдров, А. А. Философия лица и нейросетевые агенты / А. А. Дыдров, А. С. Варламова // Galactica Media: Journal of Media Studies. — 2025. — Т. 7, № 2. — С. 128–145. — DOI 10.46539/gmd.v7i2.647. — EDN HEPDSA.
Иванченко, М. А. Постчеловеческое, слишком постчеловеческое / М. А. Иванченко. — (Фигуры философии 2.0) — Москва: РИПОЛ классик, 2025. — 288 с. — ISBN 978-5-386-15486-8.
Катерный, И. В. Постгуманизм. Человек в эпоху новой социальности: метаморфозы, нарративы, дилеммы / И. В. Катерный. — Москва: Ленанд, 2021. — 352 с. — ISBN 978-5-9710-9497-5. — EDN NFZSEN.
Керимов, Т. Х. Обновление гуманизма: его возможности и границы / Т. Х. Керимов // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. — 2018. — Т. 13, № 3 (179). — С. 16–26. — EDN YLHQIH.
Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. — Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. — 384 с. — ISBN 978-5-7598-0819-0. — EDN SYZVMJ.
Назарова, Ю. В. Экзистенциальные риски искусственного интеллекта в контексте аксиологии трансгуманизма / Ю.В. Назарова, А.Ю. Каширин // Общество: философия, история, культура. — 2023. — №11. — С. 40–45. — DOI 10.24158/fik.2023.11.5. — EDN: OGBJBQ.
Ницше, Ф. Так говорил Заратустра / Ф. Ницше. — Москва : Интербук, 1990.
Соловьев, В. С. Чтения о Богочеловечестве / В. С. Соловьев. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 185 с. — (Антология мысли). — ISBN 978-5-534-08851-9.
Суслов, И. В. Цифровая идеология как система политических коммуникаций / И. В. Суслов, С. В. Тихонова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. — 2025. — Т. 25, № 1. — С. 14–19. — DOI 10.18500/1819-7671-2025-25-1-14–19. — EDN FUVXIO.
Тихонова, С. В. Трансгуманизм, наука и лженаука: в поисках Неомодерна / С. В. Тихонова // Вопросы философии. — 2021. — № 10. — С. 29–39. — DOI 10.21146/0042-8744-2021-10-29–39. — EDN DWDSUC.
Тоффлер, Э. Футурошок / Э. Тоффлер — (Философское наследие). — Москва: АСТ, 2002. — 544 с.
Федоров, Н. Ф. Сочинения / Н. Ф. Федоров. — (Философское наследие). — Москва: Мысль, 1982. — 711 с.
Bostrom, N. Why I want to be a posthuman when I grow up. / N. Bostrom. — The transhumanist reader: classical and contemporary essays on the science, technology, and philosophy of the human future. — Hoboken: Wiley, 2013. — P. 28–53.
Braidotti, R. Posthuman critical theory / R. Braidotti. // Journal of Posthuman Studies. — 2017. — № 1(1). — P. 9–25. — DOI 10.5325/jpoststud.1.1.0009.
Brusseau, J. Mapping AI avant-gardes in time: posthumanism, transhumanism, genhumanism / J. Brusseau. // Discover Artificial Intelligence. — 2023. — №3. — DOI 10.1007/s44163-023-00080-6.
Dessureault, J.S., Lamontagne, R., Parise, P.O. The ethics of creating artificial superintelligence: a global risk perspective. / D. Dessureault, R. Lamontagne, P.O. Parise // AI Ethics. — 2025. — DOI 10.1007/s43681-025-00793-7. — EDN XMGXNU.
Häggström, O. (2020) Aspects of Mind Uploading. / O. Häggström. // In: Hofkirchner, W., Kreowski, HJ. (eds) / Transhumanism: The Proper Guide to a Posthuman Condition or a Dangerous Idea? — Cognitive Technologies. — Springer: Cham. — DOI 10.1007/978-3-030-56546-6_1.
Hauskeller, M. Mythologies of transhumanism. / M. Hauskeller. — London: Palgrave Macmillan, 2016. DOI 10.1007/978-3-319-39741-2.
Huan-ang, Gao at. all. A Survey of Self-Evolving Agents: On Path to Artificial Super Intelligence / Gao. Huan-ang // Computer Science. Artificial Intelligence. — 2025.
Latzer, M. The Digital Trinity — Controllable Human Evolution — Implicit Everyday Religion / M. Latzer // Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie. — 2022. — Vol. 74, № 1. — P. 331–354. — DOI 10.1007/s11577-022-00841-8. — EDN YNFYKF.
Mitchell, M. Debates on the nature of artificial general intelligence / M. Mitchell. // Science — 2024. — 494. — DOI 10.1126/science.ado7069. — EDN: AJRYJJ.
Recuber, T. The Digital Departed: How We Face Death, Commemorate Life, and Chase Virtual Immortality. / T. Recuber. — New York: New York Press, 2023. — 288 p. — ISBN 978–1479814961.
Thakur, K., Pathan, AS.K., Ismat, S. An Overview of Top Futuristic Technologies. In: Emerging ICT Technologies and Cybersecurity. Springer, Cham, 2023. DOI 10.1007/978-3-031-27765-8_10.
Zhan, X. I am no abstract object: a novel challenge to mind uploading. / X. Zhan // Synthese. — 2024. — Vol. 204, 81. — DOI 10.1007/s11229-024-04744-3. EDN RYYOFQ.
Aganova, A.V., Katerny, I.V. (2025) The Moral Status of Artificial Intelligence: in Search of a Sociological Perspective. Sotsiologicheskiy Zhurnal = Sociological Journal, vol. 31, no. 1, pp 92–109. https://doi.org/socjour.2025.31.1.5. https://elibrary.ru/nrriys.
Bostrom, N. (2002) Existential risks: analyzing human extinction scenarios and related hazards. Journal of Evolution and Technology, no. 9 (1).
Vernadsky, V. I. (1991) Scientific Thought as a Planetary Phenomenon. Moscow, Science, 272 p. ISBN 5-02–003505-Х.
Vishev, I. V. (1974) Gerontology and philosophy. Russian Journal of Philosophical Sciences, no. 1, pp. 153–155.
Gubanov, N.N., Cheremnykh, L.G. (2023) Our future: neohuman or posthuman? Journal “Humanities Bulletin” of BMSTU”, no. 5. https://doi.org/10.18698/2306-8477-2023-5–866. https://elibrary.ru/hijdkb.
Descartes, R. (1989) Works. Moscow, Mysl, 654 p. ISBN 5-244-00022-5.
Dydrov, A., Varlamova, A. (2025). Philosophy of the Face and Neural Network Agents. Galactica Media: Journal of Media Studies, vol. 7, no. 2, pp. 128–145. https://doi.org/10.46539/gmd.v7i2.647. https://elibrary.ru/hepdsa.
Ivanchenko, M. A. (2025) Posthuman, all to posthuman. Moscow, RIPOL classic, 288 p. ISBN 978-5-386-15486-8.
Katerny, I.V. (2021) Posthumanism. Human in the era of new sociality: metamorphoses, narratives, dilemmas. Moscow, Lenand, 352 p. ISBN 978-5-9710-9497-5. https://elibrary.ru/nfzsen.
Kerimov, T. H. (2018) Renewal of humanism: its possibilities and limits. Tempus et Memoria, vol. 13, no. 3 (179), pp. 16–26. https://elibrary.ru/ylhqih.
Latour, B. (2014) Reassembling the social: sn introduction to Actor-Network-Theory. Moscow, HSE Publishing House, 384 p. ISBN 978-5-7598-0819-0. https://elibrary.ru/syzvmj.
Nazarova, Yu. V., Kashirin, A. Yu. (2023) Existential Risks of Artificial Intelligence in the Context of the Axiology of Transhumanism (Based on the Works of N. Bostrom). Society: Philosophy, History, Culture, no. 11, pp. 40–45. https://doi.org/10.24158/fik.2023.11.5. https://elibrary.ru/ogbjbq.
Nietzsche, F. (1990) As told Zaratustra. Moscow, Interbook.
Solovyev, V. S. (2025) Chteniia o Bogochelovechestve (Readings on the Incarnation). Moscow, Yurayt Publishing, 185 p. ISBN 978-5-534-08851-9.
Suslov, I. V., Tikhonova, S.V. (2025) Digital ideology as a system of political communications. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, vol. 25, no. 1, pp. 14–19. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2025-25-1-14–19. https://elibrary.ru/fuvxio.
Tikhonova, S. V. (2021) The Transhumanism, the Science and the Pseudoscience: in Search of Neomodern. Voprosy Filosofii, no. 10, pp. 29–39. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-10-29–39. https://elibrary.ru/dwdsuc.
Toffler, A. (2002) Future Shock. Moscow, AST, 544 p.
Fyodorov, N. F. (1982) Works. Moscow, Mysl, 711 p.
Bostrom, N. (2013) Why I want to be a posthuman when I grow up. The transhumanist reader: classical and contemporary essays on the science, technology, and philosophy of the human future. Hoboken: Wiley, pp. 28–53.
Braidotti, R. (2017) Posthuman critical theory. Journal of Posthuman Studies, no. 1(1), pp. 9–25. https://doi.org/10.5325/jpoststud.1.1.0009.
Brusseau, J. (2023) Mapping AI avant-gardes in time: posthumanism, transhumanism, genhumanism. Discover Artificial Intelligence, vol. 3, no. 1. https://doi.org/10.1007/s44163-023-00080-6. https://elibrary.ru/xmgxnu.
Dessureault, J.S., Lamontagne, R., Parise, P.O. (2025) The ethics of creating artificial superintelligence: a global risk perspective. AI and Ethics, vol. 5, no. 6, pp. 6241-6263. https://doi.org/10.1007/s43681-025-00793-7. https://elibrary.ru/tvzzal.
Häggström, O. (2021) Aspects of Mind Uploading. Transhumanism: The Proper Guide to a Posthuman Condition or a Dangerous Idea? Cognitive Technologies. Springer: Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56546-6_1.
Hauskeller, M. (2016) Mythologies of transhumanism. London, Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39741-2.
Huan-ang, Gao at. all. (2025) A Survey of Self-Evolving Agents: On Path to Artificial Super Intelligence Computer Science. Artificial Intelligence.
Latzer, M. (2022) The Digital Trinity — Controllable Human Evolution — Implicit Everyday Religion. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 74, no. 1, pp. 331–354. https://doi.org/10.1007/s11577-022-00841-8. https://elibrary.ru/ynfykf.
Mitchell, M. (2024) Debates on the nature of artificial general intelligence. Science, no. 494. https://doi.org/10.1126/science.ado7069. https://elibrary.ru/ajryjj.
Recuber, T. (2023) The Digital Departed: How We Face Death, Commemorate Life, and Chase Virtual Immortality. New York, New York Press, 288 p. ISBN 978–1479814961.
Thakur, K., Pathan, AS.K., Ismat, S. (2023). An Overview of Top Futuristic Technologies. In: Emerging ICT Technologies and Cybersecurity. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-27765-8_10.
Zhan, X. (2024) I am no abstract object: a novel challenge to mind uploading. Synthese, vol. 204, no. 81. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04744-3. https://elibrary.ru/ryyofq.