«Когнитивный стиль» российской социально-гуманитарной науки: обгон невозможен, но возможно опережение?
DOI:
https://doi.org/10.22394/1996-0522-2019-3-7-14Ключевые слова:
social-humanitarian sciences, "cognitive style of science", sociology of science, philosophy of science, social realismАннотация
Статья посвящена анализу когнитивных стилей в современных социально-гуманитарных науках. «Когнитивный стиль науки» — это совокупность правил и норм выбора способов объяснения и описания, построения и организации, доказательности и обоснования той или иной системы научного знания. Всего существует три когнитивных стиля: НПА-стиль («неопозитивистскоаналитический»), КГМ-стиль («Кант — Гегель — Маркс»), ФББ-стиль («Фуко — Бодрийяр — Бурдье»). У каждого из этих стилей есть свои достоинства и свои «проблемные точки». Российская социально-гуманитарная наука исповедует КГМ-стиль, а западная наука в основном придерживается НПА-стиля. Для того чтобы догнать и опередить западную науку, российским ученым надо не подражать НПА-стилю, а развивать и углублять свою собственную КГМ-методологию. Стратегия российской социальногуманитарной науки в современном научном пространстве — это не обгон, а опережение с использованием всего когнитивного потенциала КГМ-стиля.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2019-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Орехов А.М. «Когнитивный стиль» российской социально-гуманитарной науки: обгон невозможен, но возможно опережение? // Социум и власть. 2019. Т. 77, № 3. С. 7–14. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2019-3-7-14