THE SACRED DIMENSION OF VALUE: TO THE STATEMENT OF THE PROBLEM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-10-16

Keywords:

социальные науки, values, religion, secularism, social Sciences

Abstract

The article is devoted to substantiating the thesis on the necessity to return the social sciences to the study of the sacred. The article emphasizes the special significance of value issues for contemporary Russia: the socio-political appeal to traditional values requires adequate academic support. The author analyses the pernicious attitudes of social research that make it difficult for sociology to address value and religious issues: secularist and positivist discourse. The fundamental studies of R. Otto and E. Durkheim provide constructive examples of studying the sacred in the social sciences. The paper proposes equilibrium between qualitative and quantitative research on religion.
Received: 18 October 2024 · Accepted: 5 December 2024

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Булгаков, С. Н. ДВА ГРАДА. Исследование о природе общественных идеалов / С. Н. Булгаков. — СПб. : Изд-во РХГИ, 1997. — 589 с.

2. Ван Дер Звеерде, Э. Осмысливая «секулярность» / Э. Ван Дер Звеерде // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. — 2012. — Т. 30, № 2. — С. 69–113. — EDN PIHQFN.

3. Гольбах, П. А. Избранные сочинения : в 2 т. Т. 1 / П. А. Гольбах ; под общ. ред. и со вступит, статьей X. Н. Момджяна. — М. : Соцэкгиз, 1963. — 715 с.

4. Дюркгейм, Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемистическая система в Австралии. / Э. Дюркгейм ; пер. с франц. В. В. Земсковой; под ред. Д. Ю. Куракина. — М. : Элементарные

формы, 2018. — 808 с.

5. Инглхарт, Р. Демократизация / Р. Инглхарт, К. Вельцель, К. Харпфер, П. Бернхаген. — М. : НИУ ВШЭ, 2015. — 812 с.

6. Конт, О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / О. Конт. — Ростов н/Д. : Феникс, 2003. — 256 с.

7. Конт, О. Общий обзор позитивизма / О. Конт. — М. : ЛИБРОКОМ, 2012. — 296 с.

8. Отто, Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным / Р. Отто. — СПб : Изд-во СПБГУ, 2008. — 272 с.

9. Смирнов, А. В. Ислам воображаемый / А. В. Смирнов // Интегративная перспектива в гуманитарных науках. — 2017. — № 1. — С. 14–18. — EDN ZEZGLN.

10. Фрейд, З. Психоанализ. Религия. Культура / З. Фрейд. — М. : Ренессанс, 1992. — 296 с.

11. Хабермас, Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / Ю. Хабермас — М. : Весь мир, 2011. — 336 c.

12. Элиаде, М. Священное и мирское / М. Элиаде. — М. : Изд-во МГУ, 1994. — 144 с.

13. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом / Ф. Энгельс. — М. : Политиздат, 1988. — 482 с.

14. Copson, A. Secularism, politics, religion, and freedom / A. Copson. — Oxford University Press, 2017. — 153 p.

15. Smith, W. K. The meaning and end of religion; a new approach to the religious traditions of mankind / W. K. Smith — N. Y. : The Macmillan

Company, 1964. — 340 p.

1. Bulgakov, S.N. (1997) The two cities. Study on the nature of social ideals. Saint Petersburg, RChGI, 589 p. [in Rus].

2. Van Der Zveerde, E. (2012) Understanding the secular. Gosudarstvo, religiia, tserkov’ v Rossii i za rubezhom, no. 2 (30), pp. 69-113 [in Rus].

3. D’Holbach, P.A. (1963) Selected works in two volumes. T. 1. Moscow, Socjekgiz, 715 p. [in Rus].

4. Durkheim, E. (2018) The Elementary Forms of the Religious Life. Moscow, Jelementarnye formy, 808 p. [in Rus].

5. Inglehart, R., Welzel, C., Haerpfer, K., Bernhagen, P. (2015) Democratization. Moscow, NIU VShJe, 812 p. [in Rus].

6. Conte, A. (2003) The spirit of positive philosophy. Rostov-on-Don, Feniks, 256 p. [in Rus].

7. Conte, A. (2012) Overview of positivism. Moscow, Knizhnyj dom «LIBROKOM», 296 p. [in Rus].

8. Otto, R. (2008) The Idea of the Holy. An Inquiry into the Non-Rational Factor in the Idea of the Divine and Its Relation to the Rational, Saint Petersburg, Publ. SPBGU, 272 p. [in Rus].

9. Smirnov, A.V. (2017) Islam imaginary. Integrativnaja perspektiva v gumanitarnyh naukah, no. 1, pp. 14-18 [in Rus].

10. Freud, Z. (1992) Psychoanalysis. Religion. Culture. Moscow, Renessans, 296 p. [in Rus].

11. Habermas, J. (2011) Between naturalism and religion. Moscow, Ves’ mir, 336 p. [in Rus].

12. Eliade, M. (1994) The Sacred and the Profane. Moscow, Publ. MGU, 144 p. [in Rus].

13. Engels, F. (1988) Anti-Dühring. Moscow, Politizdat, 482 p. [in Rus].

14. Copson, A. (2017) Secularism, politics, religion, and freedom. Oxford University Press, 153 p. [in Eng].14. Smith, W.K. (1964) The meaning and end of religion; a new approach to the religious traditions of mankind. NY., The Macmillan Company, 340 p. [in Eng].

15. Smith, W. K. (1964) The meaning and end of religion; a new approach to the religious traditions of mankind. NY., The Macmillan Company, 340 p.

[in Eng].

Downloads

Published

2024-04-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Fadeev V.A. THE SACRED DIMENSION OF VALUE: TO THE STATEMENT OF THE PROBLEM // Социум и власть. 2024. Vol. 102, no. 4. P. 10–16. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-10-16