Digital epistemology in social philosophy
Keywords:
социальная онтология, social philosophy, algorithmic rationality, hybrid cognition, scientific method, data-driven science, digital philosophy, social ontologyAbstract
Introduction. The article examines digital epistemology as a factor transforming social philosophy under conditions of the algorithmization of knowledge and the platform-based organization of sociality. Digital technologies change not only the forms of knowledge production and verification but also the conditions of social being within which knowledge acquires normative force. Algorithms, databases, and network infrastructures function as epistemic mediators of selection, ranking, and legitimation, thereby shifting the analytical focus from classical categories of subject, action, and institution to distributed epistemic processes and hybrid agencies. On this basis, the boundary between the social and the technical is problematized, and the role of computational procedures in shaping regimes of visibility, relevance, and trust is clarified. The aim of the article is to demonstrate how the concept of digital epistemology redefines the subject matter and method of social philosophy by revealing algorithmic mediation as a condition of contemporary knowledge and sociality, as well as a factor of power and inequality.Agencies
The research was funded by the Russian Science Foundation № 25-28-03014, https://rscf.ru/project/25-28-03014/Downloads
References
Алексеева, Е. А. Проекты компьютерной эпистемологии / Е. А. Алексеева // Философия науки и техники. — 2023. — Т. 28, № 2. — С. 88–101. — DOI 10.21146/2413-9084-2023-28-2-88–101. — EDN FKKVAW.
Борзова, Т. В. Развитие метакогнитивных умений студентов вуза как ресурс понимания текстов в цифровом образовательном пространстве / Т. В. Борзова, Е. Н. Каменева-Любавская // Психолого-педагогические исследования. — 2025. — Т. 17, № 2. — С. 69–85. — DOI 10.17759/psyedu.2025170205. — EDN MCCXOL.
Гришечкина, Н. В. Гражданская экспертиза и научное знание в цифровую эпоху / Н. В. Гришечкина, С. В. Тихонова // Эпистемология и философия науки. — 2018. — Т. 55, № 2. — С. 123–138. — DOI 10.5840/eps201855233. — EDN XTFCJF.
Дружинин, А. М. Преодоление «информационного пузыря»: постановка задачи, методология, аналитическое чтение / А. М. Дружинин, Е. В. Иноземцева, Ф. Н. Гуров // Ценности и смыслы. — 2022. — № 3(79). — С. 96–110. — DOI 10.24412/2071-6427-2022-3-96–110. — EDN VPBPCU.
Иванов, Д.В. Критическая теория цифровизации: господство алгоритмической рациональности и бунт аутентичности / Д.В. Иванов // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2023. — №26. — Т. 3. — С. 7–35. — https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.3.1. — EDN: YLSMCN.
Махаматов, Т. М. Философские основания искусственного интеллекта / Т. М. Махаматов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. — 2019. — Т. 9, № 4(40). — С. 52–56. — DOI 10.26794/2226-7867-2019-9-4-52–56. — EDN MLBDZJ.
Пеннер, Р. В. Алгоритмическая рациональность: во зло или во благо? / Р. В. Пеннер // Социологические исследования. — 2025. — № 10. — С. 31–38. — DOI 10.31857/S0132162525100035. — EDN DQQEXZ.
Платонова, С. И. Эпистемологические трансформации науки в цифровую эпоху / С. И. Платонова // Манускрипт. — 2021. — Т. 14, № 8. — С. 1628-1631. — DOI 10.30853/mns210275. — EDN NKMBOZ.
Салтанович, И. П. Концепции культуры цифрового общества в современной социологии / И. П. Салтанович // Цифровая социология. — 2024. — Т. 7, № 1. — С. 26–31. — DOI 10.26425/2658-347X-2024-7-1-26-31. — EDN KITBDE.
Сапонова, А.В., Куликов, С.П. Интеграция опросных данных и цифровых следов: обзор основных методологических подходов / А.В. Сапонова, С.П. Куликов // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). — 2022. — № 53. — С. 117–164. — DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2021.53.4. — EDN: LUWLVB.
Срничек, Н. Капитализм платформ. — М: Издательский дом ВШЭ, 2019. — 128 с. — ISBN978-5-7598-1786-4. — DOI 10.17323/978-5-7598-1786-4.
Тихонова, С. В. Конкуренция науки и лженауки в эпоху постправды / С. В. Тихонова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. — 2018. — Т. 18, № 3. — С. 287–291. — DOI 10.18500/1819-7671-2018-18-3-287-291. — EDN YABQVF.
Цифровое моделирование тематического поля изучения социального капитала поколений в организациях / Н. В. Волкова, А. К. Бордунос, В. А. Чикер [и др.] // Социальная психология и общество. — 2025. — Т. 16, № 1. — С. 5–27. — DOI 10.17759/sps.2025160101. — EDN TVOELB.
Чернавин, Ю. А. Цифровое общество: теоретические контуры складывающейся парадигмы / Ю. А. Чернавин // Цифровая социология. — 2021. — Т. 4, № 2. — С. 4–12. — DOI 10.26425/2658-347X-2021-4-2-4-12. — EDN BWBHIE.
Alekseeva, E.A. (2023) Curriculum in Epistemology. Philosophy of Society and Technology, vol. 28, no. 2, pp. 88–101. DOI 10.21146/2413-9084-2023-28-2-88–101. https://elibrary.ru/fkkvaw.
Borzova, T.V., Kameneva-Liubavskaia, E. N. (2025) Development of metacognitive skills of university students as a resource for understanding texts in the learning process. Psychological-Educational Studies, vol. 17, no. 2, pp. 69–85. https://doi.org/10.17759/psyedu.2025170205. https://elibrary.ru/mccxol.
Grishechkina, N.V., Tikhonova, S.V. (2018) Civil expertise and scientific knowledge in the digital era. Epistemology & Philosophy of Science, vol. 55, no. 2, pp. 123–138. https://doi.org/10.5840/eps201855233. https://elibrary.ru/xtfcjf.
Druzhinin, A.M., Inozemtseva, E.V., Gurov, F.N. (2022) Overcoming the “information bubble”: problem definition, methodology, analytical reading. Values and Meanings/Tsennosti I Smysly, vol. 3 (79), pp. 96–110. https://doi.org/10.24412/2071-6427-2022-3-96–110. https://elibrary.ru/vpbpcu.
Ivanov, D.V. (2023) Critical theory of digitalization: algorithmic rationality domination and authenticity revolt. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], vol. 26, no. 3, pp. 7–35. https://doi.org/10.31119/jssa.2023.26.3.1. https://elibrary.ru/ylsmcn.
Makhamatov, T. M. (2019) Philosophy of artificial intelligence. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University, vol. 9, no. 4 (40), pp. 52–56. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-52–56. https://elibrary.ru/mlbdzj.
Penner, R.V. (2025) Algorithmic rationality: for evil or for good? Sotsiologicheskie Issledovaniia, vol. 10, pp. 31–38. https://doi.org/10.31857/S0132162525100035. https://elibrary.ru/dqqexz.
Platonova, S.I. (2021) Epistemological Transformations of Science in Digital Age. Manuscript, vol.14, no. 8, pp. 1628-1631. https://doi.org/10.30853/mns210275. https://elibrary.ru/nkmboz.
Saltanovich, I. P. (2024) Concepts of culture of digital society in contemporary sociology. Digital Sociology, vol. 7, no. 1, pp. 26–31. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2024-7-1-26-31. https://elibrary.ru/kitbde.
Saponova, A.V., Watvegel, S.P. (2022) Integration of survey data and digital footprints: an overview of the main methodological approaches. Sotsiologiya: 4M (Sociology: methodology, methods, mathematical modeling), no. 53, pp. 117–164. https://doi.org/10.19181/4m.2021.53.4. https://elibrary.ru/luwlvb.
Srnicek, N. (2019) Platform Capitalism. Moscow, Higher School of Economics, 128 p. ISBN 978-5-7598-1786-4. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-1786-4.
Tikhonova, S.V. (2018) The Competition Between Science and Pseudoscience in the Post-truth Era. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Philosophy. Psychology. Pedagogy, vol. 18, no. 3, pp. 287–291. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-3-287-291. https://elibrary.ru/yabqvf.
Volkova, N. V. et al. (2025) Digital Modeling for Scoping Review in Studying Intergenerational Social Capital in Organizations. Sotsial’naya psikhologiya i obshchestvo = Social Psychology and Society, vol. 16, no. 1, pp. 5–27. https://doi.org/10.17759/sps.2025160101. https://elibrary.ru/tvoelb.
Chernavin, Yu. (2021) Digital society: theoretical outlines of the emerging paradigm. Digital Sociology, vol. 4, no. 2, pp. 4–12. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-2-4–12. https://elibrary.ru/bwbhie.
Fisher, Eran (2021). Algorithms and Subjectivity: The Subversion of Critical Knowledge, London, Routledge, 130 p. ISBN 978–1000545999. https://doi.org/10.4324/9781003196563.
Fricke, M. (2014) Big Data and Its Epistemology. Journal of the Association for Information Science and Technology, vol. 66, iss. 4, pp. 651–661. https://doi.org/10.1002/asi.23212.
Hassan, R., Sutherland, T. (2016) Philosophy of Media. A Short History of Ideas and Innovations from Socrates to Social Media, New York, Routledge, 263 p. ISBN 9781138908338. https://doi.org/10.4324/9781315515618.
Krämer, S. (2024). Medienphilosophie des Digitalen: Warum und wie die Philosophie über das Digitale reflektieren sollte, aber dies so wenig tut. Was ist digitale Philosophie? Phänomene, Formen und Methode, Series: Philosophia Digitalis, Vol. 1, Leiden: Brill mentis, 2024, s. 3–30. https://doi.org/10.30965/9783969752975_002.
Krämer, S., Noller. J. (2024) Was ist digitale Philosophie? Phänomene, Formen und Methode, Series: Philosophia Digitalis, Volume: 1, Leiden: Brill mentis, 274 s. ISBN 978-3-95743-297–1. https://doi.org/10.30965/9783969752975.
Lupton D. (2015) Digital sociology. Abingdon: Routledge, 236 p. ISBN 9781138022775. https://doi.org/10.4324/9781315776880.
Maalsen, S. (2023). Algorithmic epistemologies and methodologies: Algorithmic harm, algorithmic care and situated algorithmic knowledges. Progress in Human Geography, vol. 47(2), pp. 197–214. https://doi.org/10.1177/03091325221149439. https://elibrary.ru/snlfma.
Pink S., Horst H.A., Postil J., Hjorth L. (2016) Ethnography in a Digital World. In Digital Ethnography: Principles and Practices, London: Sage, pp. 18–37. ISBN ISBN 978-1-4739-4324-7. https://doi.org/10.4135/9781473943247.
Razinsky L. (2023) Better than they know themselves? Algorithms and Subjectivity. Subjectivity, vol. 30(4), pp. 394–416. https://doi.org/10.1057/S41286-023-00174-7. https://elibrary.ru/nohrya.
Ruvo, G. (2024). Algorithmic Objectivity as Ideology: Toward a Critical Ethics of Digital Capitalism. Topoi, vol. 44, pp. 175–186. https://doi.org/10.1007/s11245-024-10117-9.
